Hilabete pasa da dagoeneko. Hilabete migrazioak hasi zirenetik. Zer migrazio?

Bloga blogaritik blogariakera eramango dot! Hor aurkezten dotzuet helbide barria, oraindik ere despistaturen batek ez badau ezagutzen...

http://kimo.blogariak.net/

Eta zer dala ta, etxe aldaketa hau? Ederto azalduta dago hamen. En fin, ia handik pasatzen zarien, eta zuok ere erabiltzaile erregistratzen zarien, eta beti hainbeste eskertzen diren komentarioak, ia mordoa ixten dozuezen han hemenka.

orale!
. . . : : : k i m o : : : . . .

Beira!

Hilabete bat daroat blog hau segitzen:
http://blogs.20minutos.es/enguerra

Hernan deitzen dan argentinar batek idazten dau, guda albisteak beti. Gazako Israelko azken erasoa dala ta ezetu nauen blog hori, eta ordutik, harpidetu eta albiste guztiak irakurri dodaz. Oso ikuspegi zabala deko, oso gauza zehatzegaz azaltzen dauena. Argi ixten zauen zein ilegala eta neurrigabea izan zan abendu eta urtarrilean Palestinan gertatutakoa.

Beste gerra askotaz be aritzen da. Somalia edo Kongoko Errepublika Demokratikoan adibidez azken egunetan. Hamen Euskal Herrian edo okzidenteko beste edonon, oso gatxa da herri horreetako albisteen jarraipen on bat izatea, eta oso zaila guk zer gertatzen dan jakiteko aukerarik eukitea. Artikuluok hobeto ulertzeko, jakinminez, herri horien historia irakurtzeari ekin dotzet eta, joder, zenbat gauza barri ikasten dodazen. Hain dekogu ikuspuntua mugatuta (mugatuarazia) hamen...

Askok esango daurie, eurek bazekitela Zaire eta Kongo bardina direla, baina nik holan ikasi behar izan dot, ez doztie inon erakutsi. Somaliako piratak direla ta, nok entzun dau inoz "Somaliland" izena? Gauza honik ez dire eskoletan ikasten, eta albisteetan ez dire bapez ondo azaltzen, erraz ahazten doguz jenteak, eta urrungook ez doguz inoz ikasten... Hartu eizue enziklopedia, orduan, eta joan apurka apurka "beste" gauza horrik jakiten, merezi dau.

Hasi hamendik, adibidez:
http://fronterasblog.wordpress.com/2008/04/21/lugares-que-no-existen-somalia-i/

Edo hamendik:
http://es.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba

Honela, bila eta bila, beste pagina honegaz topatu naz:
http://www.afrol.com/es/
Bertan albisteak dauz, edozein egunkari moduan. Kasu honetan Afrikako albisteak bakarrik dagoz.

Munduan globalizaziñoa dala ta, komunikabideen instrumentizazio nazkagarri honen ganetik, internet dekogu, non informazioa norberak bilatzen dauen, eta gero eta gehiagok sortzen daurien informazio hau. Honegaz kontu be, dana ez da fidagarria interneten, edo ez dau dana garrantzi bardinagaz ezagutzera emonda.

Informatu ba, ahaldozuen beste!
. . . : : : k i m o : : : . . .

Mende honetako kortsario modernoak, kortso patenterik ez dute behar, espolio askatasuna errebindikatzen...

Hona rebelion.org weborriko Ignacio Ramoneten artikulo on bat. Espainolez dago:

La crisis del siglo

Ignacio Ramonet

Le Monde Diplomatique

Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado «septiembre negro» han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado.

El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economía : «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el período abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.» Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron.

La «edad de oro» de Wall Street se acabó. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, «amos del universo» denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes.

Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas en corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds… La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios.

La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca «burbuja» reventó. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200 mil millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se desmoronaron: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales.

Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody’s, Fitch) y hasta las auditorías contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC).

El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las «hipotecas basura» era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado –en estas columnas – desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo.

La administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddy Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañia de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (expresidente de la banca Goldman Sachs…) ha propuesto un plan de rescate de las acciones «tóxicas» procedentes de las «hipotecas basura» (subprime) por un valor de unos 500 mil millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes.

Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado –las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.

Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los «banksters» («banquero gangster») a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el Presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un costo de 4 mil millones de euros. Lo consideró un gasto inutil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres.

Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen «plan B» para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia.

¿Cuanto durará la crisis? «Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme.» vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf (1). Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo «New Deal» basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.

Nota 1) Financial Times, Londres, 23 de septiembre de 2008

Krisian gagoz, orduan, ala kapitalismoa bera dago? Propietate eta hipoteka bako gazteok be krisian al gagoz? Espero daigun aro barri baten hasiera izatea hau, aro zahar eta kutre honeri agur esanez...

agur!
. . . : : : k i m o : : : . . .