Iritzi artikuluak DBH2

Kaixo, Samuel deitzen naiz, ez dut hitz egiten inoren izenean. Ttestu honekin lortu nahi dudana da jendeak geihago irakurtzea.

Nire ustez, irakurtzea asko ikazten da, alde batetik, irakurtzen duzun hizkuntza hobeto menperatzen duzu eta abiadura geihago hartzen duzu irakurtzen, ere, gramatika asko ikazten da.

Beste aldetik, gero eta gehiago jendeak egiten du telebistak nahi duena, irakurleak ezik, zeren nire uztez hobeto dakite bere ideiak mantentzen. Irakurtzen duen jendeak, irakurtzen duten momentuetan bere arazoetaz ahazten dira eta modu batez beste mundu batera ioaten.

Egia da, jendeak uste duela irakurtzea denbora galtzea dela, eta ez ba zaude oituratuta egunero edo normalki irakurtzean hori egiteak ezfortzu handia dakar eta denbora asko galtzen da jendearen ustean. baina hori da jendeak uzte duena. Ez da behar denbora asko ematea irakurtzeari ordu erdi bat egunero eta gainera asko ikasten pena merezi du ordi hori galtzea irakurtzen. Gazteok, gero eta gutxiago irakurtzen dute ez dutelako nahieta beraien iritziz denbora galtzen dela.Jende zaharra normalean ez du inoiz irakurtzen, arrazoi fisikoengatik.

Hau guztia ikusis geroz konturatu zarela irakurtzea ona dela batik bat asko ikasten duzulako.

Samuel OLMEDO

Familietan normalean emakumea arduratzen da umeaz eta hori bezala, bere ikazketaz ere bai. Ume bat nota txarrak etxera eramaten dituenean, zihur bere amak errieta botako diola baina bere aitak ez dio ezer esango.

Hori egitean, askotan lortzen dena , umea apropos gauzak gaizki egitea eta bere gurasoekin haserretzea. Ume txiki bati gauzak azaldu behar zaizkio.

Batzuek uste dute hori egitean ez dela ezer pasatzen, baina jotzearekin bakarrik lortzen dute umea handitzean gurasoak egiten duten gauza berdina egitea.

Ume bat zigortzen baduzu, eta kalera ez badiozu uzten ateratzen, bakarrik azpertzea lortzen duzu.

Bai, batzuetan zigortzea balio du, eta gainera egin beharreko guztia primeran egingo du. Baina hurrengo egunean umea ez da beste egunean egindako gauzetaz horoituko eta berriz gaizki portatuko da.

Hori guztia esanda, ez da umea jo egin behar eta ezta ere zigortu egin behar gaizki portatzen delako.Gauzak eztabaidatu egin behar dira eta hori ongi egiteko hoberena da ume baten buruan sartzea.

Xabi Osta DBH 2-a

Mundu guztiak nahi du kutsadura kopurua murriztea;poiloak urtutzetikgelditzea,berotegi efektua bukatzea...baina,zer egiten dugu hori lortzeko?

lehenik eta behin,beste energia iturri batzuk gehiago erabili beharko genituzkela, esaterako,eguzki indarrak.

Bestalde, garraio plublikoa gehiago erabili beharko genuke,gainera,seguruenik gasolina erostea baino merkeago aterako zitzaigula.

Hala ere,egia da,beharrezkoak diren gauza asko lortu edo egiteko kutsatu beharra dagoela,baina,norabait joan behar baldin baduzu,garraio publikoa har dezakezu; eta adibidez ogia egiten duten lantegiak,produktu hori sortzeko,energia eguzkitik har dezakete.

Hori guztia dela eta,kutsadura kopurua murriztea gure esku dagoela uste dut.
Itziar Altzuguren

Erabaki dudan gaia animaliak jasotzen dituzten buruzko tratu txarrak da. Oso gaizki dago gure animalia jotzea edo bakarrik uztea kalean zeren hiltzeko arriskua dute. Nire iritziz,oso gaizki dago, animaliak ez baitik jostailuak apurtzeko edo botatzeko, edo ere badaude kasuak erabiltzen dituztela animaliak borrokatzeko eta dirua irabazteko, hori da baxuena.
Lehenengoz, badaude pertsonak animaliak beste animalien kontrekin borrokatzera eta dirua irabaztea eramaten dutela, adibidez; txakurreko edo oilo borrokak, ia beti hil egiten dira. Badaude kasuak ere,animaliak hiltzen dutela besteak ongi pasatzeko, esaterako, Sanferminetan edo edozein zezen plazan aritzen direnak, animaliak, hilda bukatzen du:>. Onartzen dut, betidanik egiten dela eta tradizio bat dela, baina arrakasta gehiago dute enzierroak, oso ongi pasatzen du jendeak eta animaliak ez da hiltzen.
Hau dena ikusita, ez da ona animaliei tratu txarrak ematea, oso lagungarriak izan daitezke beste kasu batzuetan, adibidez, itsuak eramaten dituzten txakurrak. Eta gianera urteak pasa ondoren gehiago jakin behar duzu zein garraintzia duen eta zembat maite dituzu animaliak.
Testu hau, batez ere, dago zuzenduta animaliak etxean dutenentzat eta iturramako institutoko ikaslei eta irakurleei.
unai areta sanz

Emakumearen tratu txarrak asko entzuten dira azkenaldi honetan eta seguruenik gehiago entzungo dira.
Nik aurretik aipatu behar dut, ez nagoela konforme emakumeak jotzearekin.

Lehenik eta behin, inork ez dauka emakumeak jotzeko ez da gaizki tratatzeko eskubiderik. Orain dela urte bat edo gutxiago adibidez, Iruñan emakume bat etxetik atera zen lanera joateko bere gurasoak agurtzen zituen bitartean. Bere mutil laguna izan zenak, hiru tiro bota zizkion hil arte, neska hil ondoren, berak bere buruari tiro bat bota zion eta hil zen.

Badaude kasu askotan emakumeak etxetan lan handia egin
eta gizonezkoak edanda etxera bueltatzen dira, horren ondorioz, emakumeak jotzen dituzte.

Nik diot, gizon batzuk burutegi jota badaude zergatik ordaindu behar dugu hori emakumeak?

Hala ere, batzuetan emakumeak jotzeko arrazoiak ematen diete, baina biolentziarekin ez da inora ailegatzen. Adibidez, familia batean, gizona etxetik kanpo lan egiten du, emakumea berriz ez du etxetik kanpo ez da barruan lan egiten, emakumeak sofan etzanda egoten dira egun osoan eta sofan etzanda, ez dagoenean bingora joaten dira eta diru asko gastatzen dute.

Baina, orokorrean oso emakume gutxik egiten dute gauza hauek. Gobernuek estatistikan hala bera %2 bakarrik egiten dute hori.

Hori guztia dela tea, emakumeari ez zaio tratu txarrik eman guztiok eskubide berdinak ditugulako estatistikaren arabera, gero beste gauza bat da errealitatea.

MAITANE MORENO

Ehiza egitea animaliak hiltzea da, lizentzia baduzu ez da txarra,ezkutuko ehiza ,berriz, txarra da izan ere, animali horiek ehizatu ezin badira desagertzeko zorian daudelako da edo oso gutxi gelditzen baitira.Lehenik eta behin animalia horiek ez dituzte jaten baizik eta apaingarrirako erabiltzen dira, edo bestela bildumak eginten dutenei saltzen dizkiete.:>

Gainera, animalia horiei behar ez diren gauzak ere kentzen zaizkie adibidez, larrua, marfila... eta gorputza usteltzen uzten dute jan gabe.:>>

Onartzen dut ehiza egitea dibertigarria dela, baina animalia asko hiltzen badira azkenean espeziea desagertuko da eta oreka galduko da.:lalala:

Nire ustez, ezkutuko ehiza egiten dutenei kartzelan sartu behar zaie, desagertzeko zorian dauden animaliak ehizatzeagatik.:crazy:

Adrian Cortes

Asignatura asko dela eta oso zaila da ongi menperatzea eta ez direla guztiak beharrezkoak uste dut nik.

Egin nahi duzun lanerako beharrezkoak diren asignatura ikastea hobeto litzateke.Gerta ahal zaizu asignatura baten gatik ez izatea heldua zarenean egin nahi duzun lana, asignatura hori ez denean ezertarako balio zure lanerako.Adibidez:medikua izan nahi baduzu zertarako behar duzu gizarte, H.J.A edo plastika? Baina H.J.A ez da ezertarako balio ez medikua izateko ezta beste lanbidetan. Ikasten duguna H.J.An ematen duguna denborarekin ikasi ahal dugu guk bakarrik.Asignatura guztiak beharrezkoak direla esaten dute dena jakin nahi dutenak.Gauza gehiago jakitea hobeto dela ados nago.Baina zertarako behar dugu gehiago jakitea lanan ez badugu erabiliko? Gainera, askoz zailago da dena ikastea lanerako behar dugunak ikastea baino eta horregatik hobe da lanerako behar ditugunak oso ongi jakitea eta ez denak txarrago jakitea.

Eta hori guztien aurrean, gauzak errezago izate nahi baldin baduzue egin jarri dudana, guztatuko litzaidake eta, zerbait aldatzen baduzue.

Alex Arrieta 2006

Egunero telebistan ikusten dugun bezala, erretzea ez da ona guretzako, beraz, normala ote da kiroldegi baten barruan dagoen ostatuetan erretzen uzeta?
Nik uste dut ezetz, erretzen uzten badute kiroldegi batean, hurrengoa zer izango ote da?

Kiroldegietako ostatuetan erretzea onartzen bada, pertsona, edo hobe esanda, kirolari guztiek erretzeaile batek hartzen duen adina ke hartzeari bultzatuko zaio. Esaterako, kirola egin ondoren, ostatura freskagarri bat hartzera joaten diren pertsonek, erretzen duten pertsonen ke adina hartzen dute, horren ondorioz, kirolari asko egiten duten esfortsua egunero kirola egitea osasun paregabea izateko, zakarrontzira joaten da.

Beste batzuetan, berriz, kirolari askok, froga garrantzitsuetarako prestartzen ari dira, eta behar ez zuten lehenengo gauza haiek entrenatzen ari diren lekuan, erretzaileen kea sudurrean izatea da.

Egia da, pertsona bakoitzak nahi duena egin ahal duela bere osasunareki, eta hori ez dela kirolarientzako problema izan beharko, zeren eta haiek beren osasunarekin nahi dutena egin ahal dute, baina, kontuan izan behar dugu sendagileek eta zientzilarieek esaten dutena: erretzea osasunerako kaltegarria dela, eta erretzen ari den pertsona baten ondoan bazaude, bere adina ke irinsten duzunez, zu ere zure osasuna kaltetuko bazenu bezala izango zen.

Beste kasu bat izan daiteke, adibidez, erretzeari uzten duten pertsonek, normalean, pisua irabazten dutela, hori dela eta, kiroldegietara joaten dira pisua galtzeko. Baina imajina ezazu, erretzeari uzteko behar den esfortzua, eta gainera, kiroldegi batean bazaude eta erretzea hor (kirola eta osasuna eskutuik ibiltzen diren leku gutxietako batean) uzten dela, ikusten baduzu, erretzeari uztea oraindik zailagoa egingo zaizu. Hortaz, erretzea utzi nahi duten pertsonentsako ez da laguntza.

Hau guztiarekin, lortu nahi dudan gauza bakarra, ez erretzaileen espazioa eta osasuna lortzeko eskubidea da.:p

ESTEFANIA HUALDE

Iruñean dauden zona berdeak eskasak dira.Alkatesak ez du begiratzen zenbat zona berde dagoen, bakarrik kezkatzen da bizilekuak egiteaz nahiz eta, bizileku modernoa izan, horregatik zonalde berdetaz pentsatzen hasi beharko zen.

Zona berde eskasak daude etxe bizitza asko egiten dutelako eta ez dute lekurik uzten, horretaz gain, dauden zona berdeak, oso kutsatuak daude, kotxeak, beren inguruan daudelako, edota jendea zikintzen duelako.

Gainera zona berdea, ez da soilik belarra egotea zeren eta zuhaitzek edo loreak, ere egon beharko lirateke.

Baina denok gure partetik ez badugu jartzen, ez zikintzen eta kotxeak gutxiago erabiltzen ez kutsatzeko, ez dugu ezer lortuko. Guk uste dugu zona berdeak izateak ez duela ezertarako balio baina balio du guk pentsatzen duguna baino gehiago. Gaixotasunak ez izateko eta pozik bizitzeko baita ere. Zona berdetan jolastu, denbora pasa eta gauz gehiago egin daitezke.

Egia da, belar asko dagoela, baina, hau ez da soilik belarra, zuhaitzak eta landareak ere behar dira. Orduan zuhaitz eta landare gehiago jarri beharko dituzte.

Etxe bizitza asko behar dugu bizitzeko eta imigrante asko etortzen ari direnez orain lehen baino gehiago eta ez dute uzten lekurik zona berderik egiteko baina etxe bizitza gehiago daude eta hauek egiteko lekua utzi beharko zuela uste dut.

Hitz gutxitan esanda zona berde geihago egiteko denok gure partetik jarri beharko genuke, daukagunak ez zikintzen eta etxe bizitza gutxiago egiten.

Maite Arriaga.

Gizonezkoak emakumeak baino hobeak al dira? Legeak dioenez denak berdinak gara, baina, badaude gauza batzuk kontrakoak dirudiela.

Sexu desberdinak izateagatik emakumeak ez dira desberdinak izan behar. Desberdinak gara, baina ez zaie hobeto tratatu behar gizonezkoei. Jendeak esaten dutenaren arabera, emakumezkoak gizonezkoak baino ahulagoak dira. Hori egia izan ezgero, ez zaie okerrago tratatu behar.

Ume jaio berriari, lehenengo abizena gizonezkoena da; Hori zergatik? Gainera lanpostu garrantzitsuetan gizonezkoak emakumezkoak baino gehiago daude.

Lanpostu garrantzitsuetan, gizonezkoak, ugariagoak dira. Baina hori zergatik? Hobeto defendatzen dakite ala zer? Gizonezkoak ez dut uste emakumeak baino hobeto defendatzen direnik. Denetarik egongo da, batzuk bai, beste batzuk, berriz, ez.

Eta hori guztia esanda, gizonezkoak ez dira emakumezkoak baino hobeak. Gainera, legeak dion bezala, denak berdinak gara. Ez dago ezer bereizteko. Baina, jendeak ez dio kasu asko egiten legeari eta oraindik ere, emakumeak gizarte mailan gizonezkoak baino egoera larriagoan daude kokatuta. Emakumeak,oraindik ere,asko borrokatu behar dute gizarte mailan gizonezkoen parean kokatzeko, baita ere, gizonezko askori begiak ireki behar diete. Beraiek ez direla emakumeak baina hobeto azaltzeko eta argi izateko.

Nora Marañon

Hainbeste zuhaitz moztu behar al ditugu?
Galdera hori egin beharko genioke gure buruari.Moztu behar ez ditugun zuhaitzak mozten hasi baikara eta hori egitea ona al da?
Denboraldi honetan deforeztazio handia dago, eta badakigu deforeztazioa dakartzan ondorioak.
Landareak oxigenoa ematen dute eta beharrezkoa dugu, eta zuhaitzarik gabe euria ez du egingo.
Egia da ere,zuhaitzak beharrezkoak direla papera eta altzairuak egiteko.
Hori,ordez,paper birtziklatua erabili ahalko genuke, eta altzairuak beste material batekin egin.
Kontran nago ingurunea kaltetzen duelako,zuhaitzak mozten duten pertsonak beste zuhaitz batzuek landatu beharko lukete"
Ondorioz,deforeztazioa oso txarra da denentzako eta inguruarentzako.
Hori ez gertatzeko zuhaitz mozketa gehiago kontrolatu beharko litzakete.
JONE ARZOZ 2.A

Ni erretzearen alde nago.Zeren eta ez dut uste erretzea kaltegarria denik.Baina zergatik pertsona askok ez dute lantegietan eta lan egiteko lekuetan erretzen uzten?

Pertsona ugarik erretzeari uzteko esaten dute, baina gu gure bizitzarekin nahi duguna egin ahal dugu, zeren eta bakoitza bere buruaren jabea da.Beste arrazoi batzuk baditugu erretzaileek erretzeari ez uzteko; adibidez, pertsona asko erretzen asten dira oso urduri daudelako, beraz, esan dezakegu tabakoa erlaxatzeko botika bat dela.Esate baterako; lana galdu duzu eta ez daukazu dirurik ezertarako, orduan erretzean hobe zaudela sentitzen duzu.

Sendagile guztiek erretzea osasunerako kaltegarria dela esan ohi dute:zeren eta tabakoak nikotina eta beste zenbait osagai kaltegarriak eta adiktiboak ditu. Baina hori egia bada zergatik mediku asko daude hospitalaren kanpoaldean erretzen? Nik daukat orretarako erantzuna; ez dela hain kaltegarria gure osasunerako. Beste batzuek tabakoaren kea kutsagarria dela esaten dute zeren eta leku itzi batean erretzen ari den pertsona batekin baldin bazaude berak adiña ke irentsiko duzu.hori egia bada soluzio erreza dauka, erretzen duten pertsonekin ez egotea.

Hau guztia dela eta, ez dut uste erretzea osasunerako hain kaltegarria denik. Testu hau erretzaileen izenean idazten dut.

Unai Garcia

Badago jendea, bakarrik bizi dena eta norbaiten konpainia edo laguntasuna behar duena. :'(Kasu hauetan, nik uste dut, "norbait" hori maskota bat izan behar dela, nik, maskotak izatea ona dela uste duen pertsona bat naiz eta. gainera, ere dago beste jende mota (nire ustez sentimendu gabekoak) maskotak abandonatzen dutenak, eta hori oso gaizki dago.
Hasteko, maskotak konpainia egiten dizute bakarrik bazaude. Ere, aspertzen bazara beraiekin jolastu ahal dezakezu edozein momentuan, horrela, zu dibertitzen zara eta maskotak ere :>>. Adibidez, pertsona zahar bat bakarrik bizitzen ari da eta oso bakarrik sentitzen da, baina egun batean maskota bat erosten du. Horrela, behintzat, ez dago bakarrik.
Gainera, badago jendea abandonatzen dituztela :crazy:animaliak eta etxerik eta janaririk gabe uzten dituzte. Agian, hori egiten dute ezin dutelako beraiekin bizi edo, adibidez, alerjia ematen dietelako baina abandonatu ordez, bakarrik bizitzen ari den pertsona bati maskota eman ahal dio.
Egia da, egunero hiru aldiz kanporatu behar dela (segun zein animali) eta janaria eta edaria eman behar zaiela, eta horrek azkenean, asko nekatzen eta aspertzen zaituela. Baina beraiek ezin dute hori egin; ezin dute bere hondakinak garbitu, ezin dute bere janaria prestatu, ezin dira bakarrik kanpora atera (korrearik gabe, gainera)... Ni zihur nago egin ahalko bazuten egingo zutela.
Hau guztia dela eta, maskotak etxean izatea oso ona da. Baina ez dira jostailuak, hau da, ez dira abandonatu behar eta gaizki tratatu behar. Maskotak etxean izatea onuragarria da, batez ere, bakarrik bizi direnentzat.
arantxa perez aguirre

IHESA dutenak bazterturik bizi dira?IHESA dutenak, normalki baztertuta daude gaixotasuna oso larria delako eta inguruan duten pertsonak, pentsatzen dute kutsakorra dela, horregatik , haiengan baztertzen dira.
Nire ustez, IHESA duten pertsonek behar dute psikologikoki, zeren eta beraientzat ez da erraza gaixotasun hori izatea eta pentsatzea edozein momentutan hil behar direla.

Pertsona askok, IHESA pairatzen duten pertsonek baztertzen dituzte zeren eta haiek uste dute IHESA bakarrik pertsona gutxi batzuk har dezaketela.Baina hori ez da egia: pertsona guztiok har dezakegu IHESA eta soilik larrua jotzen dutenak prekauziorik gabe.Gainera, pertsona asko pentsatzen dute kutsatzen diren pertsonak, kalean bizi direnak direla. Baina hori gezurra, zeren eta munduko pertsona aberatsenak ere, IHESA izan dezakete.

Egia da, prekauziorik gabe ibiltzen direnak, errezago hartu ahal dutela IHESA, baina prekauziorekin ibiltzen direnak ere hartu dezakete gaixotasun hori.Adibidez ere, hortz eskubila uzterakoan, bakteriak pasatzeko arrisku gehiago dago.

Hori dela eta, ez da IHESA duten pertsonak baztertu behar, zeren eta haiek gu bezalako pertsonak dira eta testu hau, IHESA duten pertsonen izenean idazten dut.

Gaur egun, euskara egoera txarra da, batez ere gazteria artean. Nire ustez, gazteak egiten dugun esfortsua ez dela gehiegi gobernukoek beste ideia bat izateko. Nahiz eta, euskararen alde jarduera asko egin.

Euskara eta bere erabilpena euskaldun guztiona da. Jendeak, euskaraz ez hitz egitea denon kalterako da, horren ondorioz, denok gure partetik jarri behar dugu. Gainera, euskaldun asko ez dute parte hartzen euskararen alde dauden jardueretan eta hori bakarrik gazteok egin behar dugula uste dute.
Adibidez, manifestazioetan gero eta jende gutxiago ikusten ditugu.

Bestalde, oraindik dago jendea beste hizkuntz bat ez dugula behar pentsatzen dutenak. Beraiek, gobernua esaten duena entzunda, arrazoi gehiago dute euskararen kontra jartzeko. Ez dezagun gobernuak dionari kasu egin, bakarrik bertan parte hartzen dutenentzako komenigarria dena egiten baituite. Bakarrik Espainia, egoera onean dagoela ikusteko egiten dute.

Beraz, denok gure partetik jarri behar dugu, euskaldun guztion arazoa baita, eta ez bakarrik gazteonak, hori da behintzat gazte gehienek pentsatzen duguna.

ORREAGA ORRADRE

Gobernuak ematen al digu estralurtarrei buruz dakiten informazio uztia
Nire iritzia da gobernuak ez digula estralurtarrei buruz dakien informazio guztia ematen.
Nire ustez, eman behar ziguten jakiten duten estralurtarren informazio guztia. Amerikarrek badute alde bat estralurtarren frogak bilatzeko eta inork ez zekien hori.
Ona al da informazio hori ez ematea?
Alde batetik, txara da ez ematea dakiten informazio guztia, zeren, horrela guk ez dakigu beste planetetan bizitza garaturik dagoen edo ez. Eta ez badakigu zer dagoen lur kanpoan ez gara sentituko seguruak. Onartzen dut ere informazio guztia ez emateak ondorioengatik, adibidez jendea histerikoa jarri ahal zen edo urduritasun atakeak eman, baina ni segitzen dut pentsatzen informazio hori eman behar zigutela, seguruak sentitzeko.
Hori guztia dela eta, nire ustez estralurtarrei buruz dakiten guztia esan beharko zigutela edo behintzat informazio hori izan nahi dutenei.

Mugikorrek lagundu egiten gaituzte? Hori da egin duten galdera bera. Gehienek baietz esanen duzue baina hori ez da eratzun egokia. Nire ustez, ez dira horren onak. Mugikorrak erradiazioa kanporatzen dutelako eta horren kontra nagoelako iritsi testu hau egin dut. Oso gai zabala da eta oraindik ez da ezagutzen egia osoa eta horrela gauza gehiago jakingo dugu mugikorretaz.
Lehenegoz eta behin mugikorrek kanporatzen duten erradiazioa gizakientzat kaltegarriak direla frogatuta dago. Horrekin batera, gaitz larri asko sortu ahal duelako besteak beste minbizia. Gaur egun geroz eta jende gehiago edukitzen du minbizia mugikorren erradiazioarengatik.
Bestalde, gizakien kontua utziz, naturan ere hondamendi handiak sortzen ari dira mugikorrek sortutako erradiazioarekin. Horren ondorioz erradiakzioarekin kutsatuta dauden lurraldeetan animaliak eta landareak ia desagertu egin dira. Horren adibide hoberena kontrol gabeko zabortegietan dugu.
Dudarik gabe mugikorrek saltzaileak esaten dutenez gaur egungo mugikorrak ez dute erradiaziorik kanporatzen eta hori guztiz gezurra da. Beraiek jendeari konbentzitzeko bere produktu gehienetan "pegatina" bat jartzen diote, bertan hau irakurri daiteke (geure produkto guztiak laborategietan frogatuta daude)
Hau delarik, aurreko argudio horrek ez du ezertarako balio, zeren eta orain dela aste batzuk atera zen Frantzian egindako frogak. Froga honek kontrakoa adierazten du, mugikorrak bai kanporatzen dituztela erradiakzioak.
Hori guztia dela eta, ikusi dugunez mugikorrak erradiakzioa kanporatzen dute eta hori saihestu behar da minbizi edo beste nolako arazoak ez izateko.
Ion Beroiz Lopez

Esaten denez polizia gu defendatzeko eta jende gaiztoengandik babesteko dago.Baina haiek baita legea errespetatzen dutela eta egiten duten guztia ongi dagoela ,baina kartzelatan egiten duten bezala ere.Jendea jotzea eta tortura egitea babestea al da?

Poliziak gainera,esaten du hori ez balute egingo hau kaos bat izango zela eta guk ez diegua beste biderik uzten.Baina orduan zergatik egindako guztia ezeztatzen dute eta inoiz ez da argira ateratzen?

Adibidez orai dela aste bat E.T.A ko preso bat hil egin da.Espezialariek diotenez presoa(igor)ez zen zuitzidatu poliziak hil zuen.Nik ezin dut horia egia denik esan baina hori estaliko da seguruenik ,eta inoiz ez da egia jakingo.Baita,orain dela urte bat Iruñako gaztetxe bat bota nahi zuten,eta Iruñako mundu guztia orren aurka zegoen.Jendea etxebizitzaren gainean jartzen zen ez botatzeko eta poliziak tiro egiten zuen gomazko pilotekin baina,ez izutzera ematera baizik.Gainera honen aurka egiten ziren manifetan pentsatu gabe kargatzen zuten.

Egia da manifa batzuetan jendea piska bat pasatzen dela,baina ez dibertitzeagatik gainontzeko jendea kasu egiteko baizik ,poliziak jotzeko duen modua jasan ezina baita.

Arrazoiak aurkeztu ondoren.Hau al da modua jendea defendatzeko?Eta arrazoirik gabe eta zure ideiak defendatzeagatik jotzea?

MIKEL ARTXANKO

Zergatik institutoak jartzen du 10 egun geihago klase?
10 egun gehiago daudenez ikasleak manifestaldiak eta guztiz egiten ari dugu proiekto hori ongi ez ateratzeko,eta,horren ondorioz esfortzua egiten ba dugu 10 egunak kentzeko proiektua aurrera aterako dela ,oso zaila izan arren gure eskuetan dauden gauza guztiak egiteko gai gara 10 egun horiek kentzeko .ni bigarren D.B.H-ko ikaslea naiz eta 10 egun gehiago institutoan kontra nago.
Lehenengo eta behin guk institutoan rratu asko pasatzen dugu eta oso nekatutak bukatzen dugu eta orain 10 egun gehiego jartzen dizkigute.

Bestalde,horijaltzen duguna udan 2 aste baino pixkat gutxiago da,eta hori parlamentuan egin da PP eta PSOE eta horiek erabaki dute, gauza horiek utzi arren guri fastidiatzen ez dute beste gauzarik egiteko.

Azkenik,goiko herrialde hauetan Herbereak,Belgika,Alemania eta,4 egun institutora joaten dira,3 jaia izaten,baino ere egia da Italian,Grezianeta ortik 6 egun joaten direla ikastera eta 1 festa.

Hori dela eta,onartzen dut geure notak baxuagoak izan direla eta gendea orain paso gehiago egiten duela ikasteari baina azkoz ere,gehiago exigitzen da orain dela urte batzuekin komparatuz.manifestaldietan alde zaude zu?eta 10 egun gehiago alde edo kontra?.

Ekaitz

ETA-koek jasotzen duten umilaketa inkomunikazioa eta torturak egitea. Ez dute legezko araua betetzen torturak egiterakoan. Umilaketak jasotzen dute presoak eta insultatu egiten dute. ETA-koak izateagatik, eskubideak aldarrikatzeagatik, Euskadi askatua izatea-gatik eta euskera hizkuntza ez ofiziala hitz egiteagatik.

Gobernuak ETA-ko diren pertsonei segika daude "terroristak" izatea-gatik eta niri ez zait ondo iruditzen ETA engan egotea Espania guztia esaten "terroristak" direla eta ez dutela ezergatik borroka egiten. ETA tortura gehienak jasotzen dutela ETA-koak. Kalean jende gehiena ez baina hor hiltzean dauden emazteak agresore-ei ez diote tortura eta jartzen eta beraiek, bai ez dutela borroka egiten zerbait lortzeko, dibersioiz edo amorruz egiten dute.

Niri iruditzen zait inori ez zaiola tortura gustatzen eta horregatik gelditu egin behar direla. Poliziak bai disfrutatzen dute ETA-koei jotzen beraiek kontra daudelako. Baina beraiek jarri behar zire presoen gorputzean eta gogoa kenduko dizkiete gehienei.

Ondorioz, hobeto da inori torturatzea eztz inor torturatua izatea ez da legezkoa hori bai Euskadi independientea izatea eta gobernua propioa izatea.

Politikoak esaten dute ETA-koak terroristak direla jendea hiltzen dutelako eta ez dutelako gobernuarekin hitz egin nahi baina ni horretan ez nago ados esaten dutelako ETA ez duela tregua egitea, baina nik uzte dut ETA-ko norbait gobernuko batekin hitz egiten badu atxilotzeko beldurra izango dutela. Hauetan bai nagoela ados, ETA ez duela hil egin behar ezta bonbak jarri behar.:lalala:

Endika Delgado Labai

Nire estez, ez direla gerrateka egin behar, denbora galtze bat direlakoz, eta bakarrik jendea hiltzeko balio dute.

Normalean herri aberatsak, herri pobreen kontra izaten dira gerrateak, eta aberatsak baliabide gehiago izaten dituztenez, beti galtzen ateratzen dira herri pobreak, adibidez Estatu Batuak, Irak-en kontr izandako gerratean ikusten da.

Badago ere jendea alrrebez pentsatzen duena, baina gero konturatzen dira gerrateak ez direla ezertarako balio, adibidez, Estatu Batuak Irak-en kontra izan zuten gerratea, Aznar zegoenean ejerzitua bidali zuen Irak herrira, baina gero Zapatero igo egin zen, eta Irak herrira bidalitutako ejerzituta erretiratu zuen.

Honekin esan nahi dut; lehen esan dudan bezala, gerrateak ez direla ezertarako balio, gainera lehenago edo gerohago gai horretaz konturatzen gara, bakarrik jendea hiltzeko balio dute.

MAIDER ALBENIZ 2.DBHko ikaslea

Yolanda Barcina Iruñeko udaleko UPN alderdiko politikaria, eta alkatea hain zuzen. Iruñeko alkate den honek, jakin dugunez, etxe bizitzaren gainean trastelekuak ziren, eta berak bi zituen, orduan horietako bat gehitu zion, bere etxeari eta beste trastelekuan igerileku bat jarri zuen; udalak bere arauetan ez du onartzen trastelekuak etxeari gehitzea. Iruñako biztanle batzuek Y.Barcina salatu zuten, baina gauzak berdin daude. Horrelakoak egiten ditu Iruñako alkateak, zuk zer deritzozu: alkate lanetan jarraitu beharko lukeela edo alkatetza utzi beharko lukeela? Nire iritziz, alkatetza utzi beharko lukeela. Ez du Iruñak behar duen alkatearen postua ondo betetzen, oso gezurtia dela uste dut, eta nire iritziz, bere udaleko arauak ez dituela betetzen iruditzen zait.

Lehenengoa, ez du jendeak nahi duena egiten, bakarrik bere onerako dena egiten du. Duela bi urte, Iruñako gaztelu enparantzan, zegoen lur historiko polit hura, kendu zuten Y.Barcinaren menpe zeuden langileek, guzti hori, kotxentzako aparkalekuak egiteko, gainera, jendeak ez zuen nahi obra hori gauzatzea, baina, berak eta bere alderdiko politikariek nahi zutenez, egin zen aldaketa hura, nahiz eta Iruñako biztanle gehienek nahi ez izan.

Bigarrena eta azkena, injustizia osoz jokatzen du, batzuei gauzak egiten uzten die, aldiz, beste batzuei ez. Askotan, euskaldunek manifestazioak edo eta festak egiteko baimena eskatzen diote Y.Barcinari eta hark, ez die baimena ematen, aldiz, espainiarrek baimena eskatzen diote, eta edozertarako ere, beti lorzten dute.

Aldiz, nire ustez, Y.Barcinak, gai guztietan pentsazten du, eta baita kutsadura eta horrelakoetan ere. Iruñak kutsadura handia duela uste du eta neurri nahiko justu eta onak hartzen ari ditu, oso alkate ona da beraz, aldi berean, oinezkoengan pentsatzen du aldiro-aldiro. Iruñeko Karlos III.kalean, obra handia egiteko agindua eman zuen denbora asko eman zuen baina oso neurri ona dela egiaztatu da. Kale horretako errepide guztiak kendu eta dena oinezkoentzako bihurtu dute, parkeak eta horrelakoak ere badaude, horregatik oso ideia ona izan zela esan genezake.

Onartzen dut, kutsaduran eta oinezkoengan zerbait pensatzen duela, baina ikusarazi egin duena gehien autoengan pentsatzen duela da. Karlos III.kalean, soilik oinezkoentzat jartzea beraien onerako dela badirudi ere, horrela ez dela ikusarazi du. Esan dutenez, Karlos III.kaleko lur azpiko aparkalekua egitean, berak diru mordoa irabazi omen du, baita, bere ingurukoek noski. Horien arteko bat bere senarra da, honen lanbideak gauzatutako obrekin zerikusia baitu.

Horren guztiaren aurrean, argi gelditzen diren bi gauzak izan zeuen buruan:
Lehenengoa, Y.Barcinak ez duela jendeak nahi duena egiten bakarrik bere onerako dena egiten duela eta bigarrena, injustizia osoz jokatzen duela aldiro-aldiro, euskaldunekin gehienbat. Baita, gezurtia eta pertsonengan oso ustiatzailea dela, ere, kontuan izan.Horren guztiarengatik, jarraitzen dut pentsatzen, Y.Barcinaren lan-postua ez dela egokia berarentzako eta udaletik alde egin beharko lukeela penstatzen dut.

Udane Aranguren Galarza DBH 2-D

:>>Zezen festak oso txarrak dira eta oso krudelak.Eta nire ustez debekaturik egon behar ziren.Ez dut ulartzen nola jendea zezenketak ikusi dezaketen,eta gainera telebistan ateratzea munduko gauzarik normalena izango balitz bezala.Hori hilketa bat da eta ez du iñork merezi.
jarri gaitezen pentsatsen,une batez animalia hau jasten dituen tratu txar guztietan.
Lehenengo ezagutzen ez duen leku batetik juan jende asko-askoren artean irainak eta oihuak jasaten.
Gero plaza haundi batean gizon baten atzetik juan behar eta bera bitartean ezpatak eta horrelakoak ziztatzen.
Azkenean ezpata haundi bat ziztatu eta hil.
Eta hori gutxi balitz bere gorpua ztietan banatzen dute.

Baina beste aldetik zer izango ziren san ferminak zezen ketarik gabe?Ez zen horrenbeste jende juango eta san fermiñak oso azpergarriak izango ziren.

Baina ezin al dugu egin zezen festak zezenei minik egin gabe?Ez da sufriarazi egin gabe?

Laburtuz:Inork ez du merezi alako hilketarik ezda tratu txarrik.Hau da, ez dezagun hau berriz ikusi ez da onartu.

OIHANE GARIN

Herrialde garatuek diru gehiago luzatu diete lurralde ez garatuei, baina nahikoa al da? Eta herrialde garatu eta aberatsen lehendakariek zer nahiago dute, dirua edo milaka pertsonen bizitza, bizi kalitate eta bizi baldintzak, horregatik uste dut diru laguntza edo giza laguntza gehiago behar dituztela.
Haien etxeak ez dira batere onak, guk bitartean luxuzko etxeak izan ditzakegu. Ez dira batere ziurrak, etxe-abereen hondakinekin eginak egoten baitira, horregatik, urtero jende pila bat hiltzen da euri garaian, uholdeetan, etxeak erori baitira.
Kilometroak eta kilometroak egin behar dituzte ur pixka baten bila, guk egunero alferrik galtzen dugun bitartean (bainuko ur-bonbarekin, alferrik galtzen den urarekin, emanaldi batean bakarrik, Afrikako familia batek bizpahiru egunetarako ura du. Sabanetan eta basamortuetan egiten duen beroarekin eta egiten dituzten kilometroekin gehiturik nahaste hilkorra egiten dute.
Janari ezak asko baldintzatzen die. Afrika, familia askok janari bakar bat egiten dute egunean, haien etxe-abereak hil behar dituzte eta, haientzako hilketa horiek oso mingarriak dira ekonomikoki.
Azkenik, denok jakin dezakegunez, Afrikan milaka gaixotasun daude, haietako gehien bat hiltzaileak dira ez dituztelako baliabiderik umeak eta helduak txertatzeko.Ume asko hiltzen dira Afrikako gune askotan "gastrointeritis" huts batengatik.
Pertsona askok pentsa dezakete, haiek ongi baldin badaude, besteak ere ongi egon behar direla eta ez diete dirua eman nahi, asko dutenek gutxi dutenei, onartzen dut, batzuetan diru gehiegi ematen dela beste herrialdeei eta gurentzat agian ez dela geratuko, baina beste batzuetan ez diete ezer ematen, eta kasu horietan nola bizi daitezke laguntzarik gabe?Gainera ikusirik Afrikan 40000 haur hiltzen direla urtero, al gehiago, ez al zaie diru laguntzarik edo beste moduko laguntzarik eman behar? Egin daitekeena da: Beti erritmo berean laguntzak bidaltzea, ez irregularki.
Laburtuz, Afrikak behar duen laguntza, jasotzen duena baino askoz handiagoa da eta horregatik zertxobait egin behar dute, haien larruzko eserlekuetan eserita dauden lehendakariek

 Ibon Poveda Mugarza Iturrama institutuko ikaslea D.B.H 2 D

Euskal presoei buruz iritzi testua batetaz hitz egin behar dut, Euskal presoak eukal herrikoak dira gartzelan sartuta dauden delito batzuen gatik (hilkata batzuen gatik, bonbak jartzeakgatik....)baina beste preso batzuk, ezer egiteagatik gartzelan sartu dituzte, uste dutelakoz zerbait egin dutela... Nire ustez ez dutenak ezer egin gartzeletatik atera beharko zituzten.

Lehenengoz euskal presoak etortzea nahi dugu, emen jaio baitira hau da beren familiaren eta lagunen hondoan egoteko. Adibidez pasaden astean etorritako presoa, Madriletik hona ekarri zuten.

Bestetik Euskal Herrira etortzen nahi dugu, hemen torturarik ez izateko, Madrilen tortura asko pasatzen baitituzte. Adibidez, pasaden astean hil egin zituzten presoak torturaren gatik.

Gainera, presoak bakarrik sentitzen dira, horren ondorioz, suizidatzen edo oso gaizki sentitzen baitira. Adibidez, pasaden urtean preso bat aorkatu egin zen bakarrik sentitzen baiten.

Azkenik, presoak urte asko pasatzen dira bakarrik, horregatik, Euskal Herrira etortzea nahi dugu. Gartzela urte asko behar denez, bere herrialdean pasatzea nahi dugu, Adibidez, preso bat 50 urte gartzelan egon behar zenez Euskal Herrira ekarri zuten.

Batzuk esaten dute, Madrilen eta beste lekuetan geratu behar direla, bombak jarri dutelako eta hilketak antolatu dituztelako. Adibidez Donostin prestatu zuten hilketa...

Ondorez, Euskal presoak hona ekartzearen aldeko argudioak ikusi ditugu, denok gure aldea jartzen baditugu, presoak Euskal Herrira etorriko dira.

Unai Ruiz De Eskudero

Eskaleekin kale biloentziarik ez!

Gaur egun, eskaleekin kale indarkeria handitu egin da, eta, gero eta eskale gehiago agertzen dira hilik edo zauriturik kale indarkeriaren ondorioz. Nire ustez, eskaleak jotzea entretenitzeko basakeria da, beste pertsonak bezalakoak dira eta.

Eskaleek oso bizi txarra daramate eta gehienek hotzarengatik edo gosearengatik hiltzen dira. Gainera, gazte batzuek, jotzera joaten badira are zoritxarragoak bilakatuko dira. Gazte horiek eta pertsona batzuk pentsatuko dute gutxiago balio dutela eskaleak izateagatik eta hauek jotzeko eskubideak dituztela :

Horregatik gertatzen da kale indarkeria. Adibidez, orain dela hilabete batzuk Bartzelonan hiru gazte bankuko kutxa batean lo ari zen eskale bati jotzen hasi ziren.

Egia da aspertuta zeudelako egin zutela, baina gaur egun gauza asko daude gazteentzako. Adibidez, telebista, internet, irakurketa...

Hori guztia dela eta, eskaleek gu bezala, ongi bizitzeko eskubidea daukate.

-Irati Dean 2ºD

Ni DBHko ikaslea naiz eta nire idei hau planteatu nahi dut: ASTEBURUAK OSO MOTZAK DIRA.

Nire lagun guztiak daude ados nirekin honetaz eta ikasle gehienok, eta ez gara bakarrik ikasleok, langileak ere bai.

Asteko, langile gehienok ezta asteburuetan daukate oporrak, igandeak bakarrik eta seme-alaba askok ez dute ikusten gurasoren bat ia aste osoan. Gixajoak.

Bestalde,gazteok gure denbora behar dugu gure gauzetarako; eta bi egun ez dira ezer, zeren etxeko lanekin, logela apaintzen,bazkaltzen eta afaltzen, eta, zergatik ez,telebista ikusten, asteburu erdia (edo gehiago) pasatu egin zaizu.

Egun gehiagorekin (asteburuan) energia gehiago askatuko genukenez, klasean lasaiagoak egongo ginateke. Gainera, hainbeste lan egitea alegiz, ez da ona izango osasunerako.

Onartzen dut gurasoak dirua irabazi behar dutela, eta gu ikasi behar dugula, baino nire estez, ikstolan edo institutoan etorkizunerako ez ditugun behar gauzak ikasten ditugu.

Hau guztia ikusi eta gero asteburuak luzatu behar direla argi dago.

AISHA BARBERENA 2.DBHko ikaslea

Gaur egun etorkinei errespetua sor diegu, nire ustez.
Jendeak etorkinei gaizki begiratzen die.Baina zegatik? Beraiek ez dute ezer txarrik egin, bakarrik bizi ziren tokitik alde egin dute egoera txarretan bizi zirelako.Zuk ere berdina egingo zenuen ezta?Batzuek pentsatzen dute etorkinak hona etortzen direla eta lanpostuak kentzen dituztela; bai hori egia da baina lan okerrenak beraientzat dira.Gainera beraiek ere bizitza bizitzeko eskubide berdin-berdinak dituzte zu bexalaxe.Hau gutxi balitz gauza askori aurre egin behar diote,Espainiara ailegatu baino lehen.Adibidez:
Afrikako etorkinak "pateretan" etortzen direnean Espainiara ailegatzean kontu handiz ibili behar dute poliziak ez harrapatzeko.Etorkinaren bizitza jokoan dago.Poliziak harrapatzen badu bere herrira bueltatuko da.

Bistakoa da Espainiar gobernuak ez duela etorkinak hona etortzea nahi,bestela, ez zuen polizia bidaliko etorkinak kontrolatzera. Hau guztia horrela izanik etorkinak errespetu bat merezi dute; ez baztertu beste ohiturak dituztelako, edo beste arrazakoak direlako, agian munduko pertsonik onenak izan daitezke, eta beste gauza asko ikas dezakezu haiengandik.Denon artean etorkinak errespetatzea lortu behar dugu.

Nerea.Arza

Betidanik emakumeak gizonak baino eskubide gutixiago izan dituzte. Eta hori, zergatik? Hau gizona sortu zenetik dator, eta oraindik jarraitzen du. Baina inoiz ez digute eman hau justifikatzeko arrazoirik. Normala da hori, ez baitago. Ni desberdintasunaren kontra nago. Horregatik, esango ditut arrazoiak hau behingoz bukatzeko.

Lehenengo eta behin, berdintasuna giza eskubidea da, eta ez zaio inori kendu behar bere sexuarengatik, errazarengatik edo erlijioarengatik. Esaterako, hau dena 1984. urteko giza eskubideen adierazpen unibertsalan biltzen da.

Pertsona batzuek diote emakumeak gutxiagotasuna dutela gizonengan: sukandean egon direlako, ez direlako etxetik asko atera... Nahiz eta esatea emakumea gizona baino gutxiagotasun gehiago daukala, hau esaten dutenak ez dute inoiz eman arrazoi zientifikorik justifikatzeko.

Hitz gutxitan esanda: ez dago eskubidea hau horrela jarraitzeko. Gizonak eta emakumeak eskubide berberak izan behar dituzte, merezi ditugulako, eta, batik bat, berdinak garelako. Gainera, emakumeak aprobatzen ez dituztenak hauen jakinduria eta efikazia osoa desprobestuko dute.

-Leire Fernández Ciriza-D.B.H 2.D-

Ezkontza amodioa edo sufrimendua??Denek pentsa dezakegu ezkontza gauzarik politena dela baina ez guztientzat. Badaude emakume batzuk tratu txarrak jasatean asko aldatzen da eta gizonak ez dira berdinak, nire ustez ez dutela hori egin behar ez dutelako eskubiderik ezta arrazoirik horregatik hau idatzi egin dut.

Lehenengoz esan behar dizuet ia-ia kasu guztietan senarrak direla baina baita ere ez-mutilak izaten direla edo mutil-laguna bihotzik gabeko mutilak ezin dutela jasan beraiek nahi duten gauza bat edo pertsona batek uztea. Beraz egiten dutena emakumearekin ordaindu nahiz eta errurik ez izan.

Gainera injustizia bat da ezkonduta egotea edo bikote bat utzi dutela duela gutxi eta berarengana ailegatzea mozkortuta eta haserretuta eta arrazoirik gabe jo edo hil.

Azkenik, zergatik dira emakumeak jasaten dutenak??Egia da gizonak ere jasaten dutela baina kasu gutxiagoetan. Eta zergatik da hori?? Emakueak ahulagoak garelako edo aoraindik ez dagoelako berdintasuna bi sexuarekin??Nire uztez ez dela normala. Beraiek pentsatuko joku bat dela eta ez dutela minik ematen baina egun batean konturatuko dira zer egiten hari diren eta momentu hori oso berandu helduko da.

Honekin esan izan nahi dudana gizonezkoak botere handiagoa dutela emakumeengan eta ahal dutela beraiekin nahi dutena egin, baina ez da horrela eta orain kanpaina asko egin dira emakumeak laguntzeko eta jasaten hari dutena bukatzeko eta konfiantza osoa jarri dutela emakumeengan.

Nerea Aniz Perkaz

Joan den urtean "Euskal jai", hau da, Iruñako gaztetxea desalojatu egin zuten. Hori gertatu zenetik, non elkartzen da gazteria??? Nire ustez hori oso bidegabekoa izan zen, bertan gazteak elkartu egiten ziren eta. Horregatik, pentsatzen dut gaztetxeak eraiki behar direla.
Aurreko gaztetxearen dasalojoa guztiz bidegabekoa izan zela pentsatzen dut, jabeak etxea uzten zien eta zerbait gertatuko balitz, haren errua izan beharko zen. Gaztetxeak utzarazi zituztenean min handia sortu zen, adibidez, gazte asko zauritu egin zituzten, eta beste batzuk atxilotu; honen kontra egin ziren manifestaldietan. Gainera polizien jarrera oso txarra izan zen haiek arrazoirik gabe gazteak mehatxatu eta kolpeak eman zietelako.
Hitz gutxitan esanda gaztetxe gehiago eraiki behar direla pentsatzen dut, eta espero dut nire iritzia argi geratzea.
Jon Otano Ubani

EMAKUMEEN TRATU TXARRAK

Emakumeak gero eta tratu txar gehiago jasotzen dute gizonengandik. Baina, zergatik gertatzen dira hainbeste tratu txar? Bakarrik gertatzen dira gizonezkoek indar gehiago dutelako, eta beraz, aprobetxatzen dute emakumeekin nahi dutena egiteko? Akaso beti egon behar da norbait beste norbaiten kontra? Munduan zehar gertatzen diren gauzetaz baliatuz badirudi baietz. Nik, lehenik eta behin garbi utzi nahi dut emakumeen tratu txarren aurka nagoela.

Emakumeen tratu txarren artean, ugarienak, nik uste, jotzea eta bortxaketak egitea da. Gero eta emakume gehiago jotzen dituzte beren senarrek, baita jotzen semeak ere, eta hau ere gero eta ugariagoa da. Bortxaketak ere oso ugariak dira, gainera bortxaketak ez dira bakarrik etxean gertatzen, baita ere kalean gertatzen dira, eta kaleetakoa, normalean, ez dira bien artean ezagutzen.

Baita, beste batzuek, ez dituztenak bere emakumeak jotzen edo bortxatzen, egiten dutena da, bere emaztearen eskubideak deusestatu, hots, ez diote bere emazteak etxetik irteten uzten, ezta inorekin hitz egiten, ezta telefonoa erabili...Adibidez, gizon batek hori egin zion emazteari, baina beti kontrolatzen zegoenez emakumeari, ezin zuen emakumea inori laguntza eskatu eta horrela jasan izan zion lau edo bost urte.

Hori gutxi balitz, lanean ere diskriminatzen dira emakumeak, baina ez pentsa lan guztietan hau gertatzen denik, baina bai askotan. Esaterako, gaur egun emakumeak gizonezkoak baino ordu bat eta bost minutu gehiago ( egunero) lan egiten dute, eta gehiago kobratu ordez, gutxiago kobratzen dute, hain zuzen ere gizonek baino %33.26 gutxiago.Adibidez, teleberrian azaldu zen horrelako kasu bat, neska batek bere laneko gizonezkoek baino nahiko ordu gehiago lanean haritzen zen, baina kobratzerakoan, beraiek baino askoz gutxiago kobratzen zuen.

Edonola ere, onartu beharra dago, emakumeen eskubideak asko aurreratu direla, lehen ezin zuten ez lanik egin ez bozkatu ere, baina aurrerapen horiek lortu arren, oraindik emakumeen kontra dauden gauza asko lortzeko garatzen da.

Hori guztia kontuan izanik, nik uste dut emakumeen tratu txarrak gero eta ugariagoak direla, lanean aritzearen eskubidea aurreratu arren. Aurreko kasuetan, gehienetan, emakumeari lagundu al izan arren, gizon gehienek mehatxatzen dituzte emakumeak ezer ez esateko, beraz, emakumeak isiltzen dira, eta horren ondorioz emakumeei laguntza ematen dituzten kanpainak ez direnez ohartzen, ezin dute askoei lagundu.

lehen, pretroleoaren erabilera aurkitu baino lehen baleak bere koipeagatik ehizatzen ziren, lanparentzako oso egokia baitzen, baina orain, elektrizitatea daukagula zergatik kopuru handi hauetan ehizatzen ditugu? Nik uste dut kasu gehienetan, haien ehiza ez dagoela justifikatua.

Alde batetik, baleak munduko animalirik handienak dira eta itsasoan, elikadura katean, paper garrantsitzu bat jokatzen dute, plakton kopuru handia jaten dute eta. Gainera orain dela miloika urtera existitzen ziren, lehenengo lehorreko animaliak bezala eta gero itsasora joanez, guk ordea, ehizatzen ditugu inongo kupidarik gabe, desagertzeko zorian utzi arte. Bestetik, estatu askotan, Japonian adibidez, legeak errespetatu gabe ehizatzen dira bale gehiegi daudela esanez eta natura zaintzen ari direla aitzakiarekin.

Egia da oraindik ere bale haragia jaten dela, Asian nabarmenki baina zenbat pertsonek jaten dute haragi hori? merezi al du desagertzeko zorian dagoen animali handi bat ehizatzea haragi plater batengatik?

Hau guztia dela eta, nik uste dut baleen ehiza momentu hauetan ez dela beharrezkoa eta are gutxiago kopuru hauetan.

Paula Eslaba 2.B

;) Gaur egun, Mundua petrolioaren inguruan dabil. Horren ondorioz, petrolio ustiapena ondo dabil badoa, ekonomia baita ere, baina, horrela ez bada, produktu guztiak garestitu egiten dira eta gainera petrolioak aasko kutxatzen du gure planeta. Nire ustez, petrolioa ordezkatzeko dauden produktuktuak garbiak erabili behar dira.

Lehenengo eta behin, petrolioa, ekialde hurbileko estatuetan dago gehien, beraz ez da harritzekoa, bertan guda ugari egotea. Baita ere, petrolioa garraiobideak funtzionatzeko beharrezkoa da . Ibigailuak geroz eta gehiago daude baina gaur-egun badaude kotxe moderno batzuk beste erregai garbi batzuekin funtzionatzen dutenak, adibidez, hidrigenoa, bio-diesel, eta bio-etanol.Azken bi hauek landaretatik ateratzen dira.

Onartzen dut erregai berri horiek jende askori ez di konfiantza handirik ematen eta gainera hauek lortzea zaila da.Airean dagoen hidrogenoa oxigenotik bereizteko prozesuak petrolioa erretzea baino gehiago kutxatzen du eta bio-erregailuekin pasatzen dena zera da: Mundu osoan kontsumitzen dena ekoizteko, lurrazala handiagoa izan beharko zen, bertan bio-erregaiak egiteko. Nahi eta gaur-egun prozesua kutxatzailea izan, urteak pasa egingo dira eta berarekin teknologia berriek, lan hau errezten eta garbiagoa izaten lortuko dute.

Hau guztia dela eta, oso urruti ikusten dut petrolioaren ordezkoen erabileraz baina, egun batean Mundu garbi eta paketsu batean biziko naizela espero dut.:D:oops:

Bullyingaren aurka dauden pertsonak geroz eta gehiago dira. Eta, azken urte honetan, bullyingaren kasuak oso larriak eta asko izan dira. Hondarribiko Jokinen kasua hainbeste oihartzun izan eta gero, hitzetik hortzera zebiltzan gaia izan zen hura. Nik neu, esan behar dut, hori ez zaidala batere ongi iruditzen. Eta bullyinga egiten dutenei kartzelara eramatearen alde nago.

Lehenik eta behin, bullyinga jasaten dutenek ez lukete jasan beharko, eta gainera asko sufritzen dutela badakigu. Suizidioak suertatzen dira, etab.

Bestalde, bullyinga oso larria da, gazte eta ume asko sufritzen dutelako. Dena den, esan beharra dago bullyinga sufriarazten dutenek arazo psikikoak nahiz fisikoak izaten dituztela. Bistakoa da klasean oso isilik geratzen direla eta harreman asko egiten ez dituztela. Haiei laguntza ez diegu ematen eta batzuetan ez dakigu zer gertatzen zaien, kontatzen ez digutelako. Gainera, bullyinga sufriarazten dutenek familian gaizki pasatzen ari direlako da kasu askotan, baina hori ez da aitzakia beste pertsonak sufriarazteko. Bullyinga egiten dutenek filmetan eta gizartean dagoen indarkeriagatik ikasten dute ere.

Hori guztia dela eta, arreta asko izan behar da ume eta gazteekin, batzuek etxean ez baituzte ezer esaten. Psikologoak behar direla uste dut eta bizi zaletasun kaltegarritzat jotzen dut. Horren ondorioz, nirentzako, bullyinga egiten duten pertsonei zigor gogorra edo kartzelara eramatea hoberena izango litzateke.

Edurne Martinez

Gaur egungo gizartean gazte askok erabiltzen dute telefono mugikorra. Dudarik gabe komunikabide oso aurreratua da baina ona al da?

Nire ustez, ona da gazteek telefono mugikorra erabiltzea . honek abantaila asko ditu,izan ere, galduta bazaude zure bila etortzeko edo istripu bat izan edo ikusi baduzuanbulantziari deitzeko.

Hala ere,adituek esaten dute telefono mugikorrek uhin kaltegarriak bidaltzen dituztela eta gure buruari mina egiten diotela.hau guztia egia izan badaiteke ere ez dago zientifikoki frogatuta eta ezin da ziurtatu honek kalteak ekar ditzakela

Hala nola ere, aspertuta bazaude entretenitzeko ere erabil daiteke. Azkenbatean jokuetan jolastu, abestiak entzun edo interneten sartzen ahal zara.

Guzti hau jakinda desabantaila batenbat badu ere askoz gehiago dira dituen abantailak. Beraz onartu behar da telefono mugikorrak erabiltzea komenigarria dela eta gazte guztiok izan beharko genuen gurea
;)

Aitor Ordoñez

Heldua. Heldutasuna adierazten duen hitza, ezta?
Ez dut uste. Eta defendatuko dut kontrakoa.

Helduak baldin badira, zergatik hiltzen dute?
Heldutasunera iritsi badira, zergatik bortsatzen dute?
Umeak ez badira, zergatik deusestatzen dituzte herrialdeak petroleoaren bila?
Jadanik handi xamarrak badira egiten dutena jakiteko, zergatik kutsatzen dute bizi diren planeta?
Adibidez, ipar-amerikako Estatu Batuen lehendakaria, George W. Bush, Jainkoarekin goizero hitzegiten duela esaten du, eta honek (Jainkoak) Irak inbaditu behar zuela "pakearen" bila, noski, esan zihola. Sinesgarria al da hau? Jendeak Bush-i sinesten badio, zergatik ez umeei? Hau da; Ume batek esaten duenean bere lagun imagin batekin hitz egin duela ilusio handiz, helduek ez diote sinisten. Bere ilusioa zapuzten dute. Umeoi ez eta Bush-i bai? Logikoa al da hori? Bidezkoa al da hau?

Heldutasuna adierazten dute gauza guzti hauek? egia da helduei esker bizi garela eta hauek dira hezitzen gaituztenak, baina nola heziko gaituzte mundu osoa bere poterean izan nahi dutenek?

Nik ez ditut galdera hauen erantzuna. Ziur nago inork ezingo didala erantzun. Ez dut esaten hau guztia iraintzeko asmoz, inola ere ez. Bakarrik galdera hauek irakurtzea eta pentsatzea nahiko nuke.

Hau guztia esanik, azkenik, eskertzen dizuet neska kexati honi jarritako atentzioa.
Miren Lacasta Goñi

Gaur egun, euskararen egoera, egoera larrian dago. oso gutxi hitzegiten da eta guk,gazteok,ez dugu batere laguntzen. Nirre iritzia hau da, gazteen artean gaztelera gehienbat entzuten baita. :(

Alde batetik, gazteok euskararen alde ahal den guztia ez dugu egiten. Gainera euskararen alde gaudela diogu, baina ez dugu hitzegiten. Nahiz eta gazteok euskaraz hitzegin nahi izan, berehala ateratzen zaizkigu hitz sueltoak erdaraz. Egia da zati batean gure errua dela, baina oso gutxi dugu gure alde:
Gobernuak, gero eta laguntza gutxiago ematen ditu hizkuntz honen alde, nahiz ikastola/institutu publiko eta pribatuetan, euskaltegietan edo kulturan. Beraien defentsan politika kontua dela diote, baina hau aitzaki hutsa da, jakinarazi behar baitzaie Europako hizkuntz zaharrenaren kontra joaten ari direla, kulturaa aberats batekin bukatuz.
bestetik, leku gehienetan (dendak, leku publikoak...) gazteleraz hitzegiten baita. Gazte batzuek institutoari errekordatzen diotela diote, baina ez ditugu ahaleginak egiten. Bestalde, influentzia nahikoa dute zonalde geografikoak ("vascofona", mixtoa eta erdalduna), orain dela urte batzuk ipini zutela, iparraldeari, iruñerriari eta hegoaldeari adierazten. Nafarroa beherari dela, ez da asko hitzegiten, nahiz eta gutxinaka gehiago entzun euskara.

Testu honekin euskararen egoera salatu nahi izan nahi dut, gazteok hitzegitea daukan anportantzia esanez.

AMAIA VERGARA JUANCO:D

Gerrak edo gudak betidanik izan dira munduan, handiak ala txikiak baina beti istilu batetik sortutakoak: lurraldeen artean, mundu osokoak eta eta baita ere bi pertsonen artekoak. Baina onak ala txarrak?

Nire irutziz ez dira batere onak, gauza bat istilu bat izatea da, baina gerrateak soberakoak direla iruditzen zait eta beste bide bat aurkitu behar zaiela gaizki-ulertuei. Gainera, gehienetan, zer ikusia ez dutenak okerren bukatzen dute, pobreak baitira eta ez daukate ez gertatzen den bitartean ezkutatzeko lekua eta oso medikuntza gutxi dituztelako.

Iraken gertatu zen bezalaxe, Estatu Batuekin guda izugarria. Hirian ez zegoen segurtasun pixka bat ere zeukan lekurik, edozein momentuan erori ahal zitzaien lehergailu bat zerutik. Gainera, kaleetara ezin zinen atera, etengabe tiroka baitzeuden. beraz oso azkar behera egin zuen Irak.

Egia da oso zaila dela bi herrialdeen artean akordu batera ailegatzea, baina arazoak konpondu daitezke. Ahalegindu behar gara ondokoarekin hitz egiten.

Beraz errepikatu nahi dut nire iritzia, pentsatzen dut oso gaizki daudela eta beste bide batzuk aurkitu behar arazoei eta istiluei. Uste dut guztiak ikasi behar dugula ondokoa entzuten eta errespetatzen.

:>>;)Naia Lopez:)):D

irakasleak ikasleei beraien arasoetan lagundu behar diete ala ez???:-/ Laguntzen ba diete hobeto edo txarrago izango zen?:roll:

:idea: nire ustez irakasle ikasle guztiei lagundu behar diete. Ikasleen arasoak konpondu ahal izateko, baina ez badute saiatu. Baina beti saiatu behar dira, bestela ikaslea bastertuta sentituko da.:'(

Alde batetik ikasle guztiek irakasleen kasu bera eta errespetu bera dagozkie. Ikasle guztiak direlako irakasleak tratatzeko unean. Adibidez: ezin da ikasle batekin beti egon eta beste bnatekin beti egon.:|

Onartzen dut beti lagundu behar dietela baina, irakasleen funtzioa ikaslei klasea ematea da. Baina ez dute beraien aasoak konpondu beharrik. adibidez: Ikasleak arasoak ditu irakaslea klasea ematen du eta ikusten du ikaslea gaizki dagoela. Berdin zaio eta klasea ematen jarraitzen du.>:(

Honen ondoren irakasle gustiei lugundu behar fdiete. Bestela ikaslea gaizki egongo da, ez bakarrik klase orretan baizik klase guztietan.;D

ARANTXA BAYONA

irakasleak ikasleei beraien arasoetan lagundu behar diete ala ez???:-/ Laguntzen ba diete hobeto edo txarrago izango zen?:roll:

:idea: nire ustez irakasle ikasle guztiei lagundu behar diete. Ikasleen arasoak konpondu ahal izateko, baina ez badute saiatu. Baina beti saiatu behar dira, bestela ikaslea bastertuta sentituko da.:'(

Alde batetik ikasle guztiek irakasleen kasu bera eta errespetu bera dagozkie. Ikasle guztiak direlako irakasleak tratatzeko unean. Adibidez: ezin da ikasle batekin beti egon eta beste bnatekin beti egon.:|

Onartzen dut beti lagundu behar dietela baina, irakasleen funtzioa ikaslei klasea ematea da. Baina ez dute beraien aasoak konpondu beharrik. adibidez: Ikasleak arasoak ditu irakaslea klasea ematen du eta ikusten du ikaslea gaizki dagoela. Berdin zaio eta klasea ematen jarraitzen du.>:(

Honen ondoren irakasle gustiei lugundu behar fdiete. Bestela ikaslea gaizki egongo da, ez bakarrik klase orretan baizik klase guztietan.;D

Ikastetxe pribatu batzuetan daude. Gurean aldiz, ez dago eta nahi dut taberna bat edo antzeko zerbait jartzea.
Alde batetik ikastetxe pribatuetan tabernak daude, bai baina zergatik, diru gehiago dutelako? Nire ustez arrakasta asko izango luke, batxilergokoak txokolatea eta  litxarrakeriak saltzen dutenean, jende asko joaten baita erostera. Ikastetxean tarbenak jarriko balute lehenengo diru asko ordaindu beharko luke institutoak, baina geroago arrakasta asko izango zuen, etekin asko aterako zen. Etekin horiekin eskolarako tresnak erosiko ahal izango zituzten.
Egia da, egiten ari diren bitatean taberna zarata asko egiten dela, mailua edo beste hainbat tresnekin baina arratsaldean edo falta diren egunetan egiten badute ez dute horren, beste iskanbilarik sortuko eta gainera institutoa arratsaldez irekita dago.
Hori guztia dela eta, ikastetxerako onuragarria litzakete taberna egitea, baina tabako eta edari alkoholik gabe.

Azken urteotan, herotz-zigorrak oso kritikatuak izan dira esaten delako, oso gogorrak eta bihotz gabekoak direla eta ni ez nago ados jendeak esaten duenarekin, niretzat ez dira gogorrak, dute sufritzen eta.

Nik uste dut, heriotz- zigorrak gogorragoak izan beharko liratekehela.Nire ustez heriotz-zigorrak dutenek, hor daude, zerbait oso txarra egin dutelako eta beraiek min asko egin dutenez, min hori sufritu behar dute, adibidez:Amerikar batek 20 pertsona baino gehiago hil zituen eta 2020-an atera behar da eta niretzat, hori ez da bidezkoa.

Pertsona batzuek esaten dute, heriotz-zigorra ez direla eman behar, batzueta ezer egin ez duten pertsonak bertan hiltzen baitira, baino niretzat hori ez dela inoiz gertatu, heriotz-zigorran jendea eramateko oso seguru egon behar dira eta nik ikusi dudanez hori ez da inoiz gertatu. Adibidez:Orain dela gutxi, telebistan ikusi nuen pertsona bat heriotz-zigorran hil behar zutela, baina froga eskasak eta ez oso seguruak zutenez, ez zuten hil.

Hau guztia ikusi ondoren, nire ideia da heriotz-zigorrak gogorragoak izan behar direla, baino hori bai, frogak izanik

UNAI.SANCHEZ:2.b:crazy:

Homosexualen adoptatzeko eskubidea legalizatu?

Orain dela gutxi legalizatu da homosexualeen arteko ezkontza. Zein izango
da hurrengo pausua? Umeak adoptatzearen eskubidea. Ni ez naiz
homosexuala, baina uste dut adoptatzeko eskubidea izan beharko luketeela.

Hasteko, homosexualak gai dira umeak adoptatzeko, bikote heterosexual bat
bezala zainduko dute, ez dute zergatik gaizki tratatu behar, esaterako,
hobeto da ume bat homosexualeekin bizitzea, eta ez bakarrik, gurasorik
gabe.

Gainera askotan esaten da pertsona guztiak eskubide berdinak izan behar
ditugula, orduan, "lege" hau legalizatuz gero, eta gehiago ariko ginen
egiaztatzen ideia hori. Hau da, ume bat adoptatzeko ez da beharrezkoa
aita eta ama bat, hala nola adoptazioa umeak ezin izan dituzten pertsonei
egina dago, eta dakigunez, homosexualak ezin dituzte umeak izan, eta
izateko oportunitate bakarra adoptazioa izango lirateke.

Era berean, bikote heterosexual bat ezkontzen bada, umeak izan nahiko
dute, familia bat osatzeko eta gauza bera gertatzen da homosexualeekin.
Adibidez, galdetegi batean ikusten da nola Espaniako bikote homosexualeen
%86 umeak izan nahi dituztela.

Onartzen dut homosexualak ume bat adoptatzen badute, umea ezberdina
sentituko zela bere gelakideekin, eta agian "bullying-a" sufritzeko
arriskua izango zuela, baina hori ez da zergatik gertatu behar, izan ere,
bikote homosexualeetan beti norbait amaren pertsonaia egiten du, eta
bestea aitarena. Adibidez, aitarena egiten duena futbol partiduetara
eramango du, eta amarena egiten duena erosketak egitera joango da
umearekin, baina gauza horiek asko aldatu daitezke.

Hau guztia dela eta, ez du merezi homosexualeen adoptatzeko eskubidea ez
onartzea, ez al gaude gizarte moderno baten barnean?

Urtean zehar opor gehiago izan beharko genituzkela uste dut.Opor gutxi dauzkagu;aste buruak bi egun dira eta asteko egunak bost.Nire iritziz,alderantziz izan beharko litzateke.

Testu honekin jakinarazi nahi diot APYMAri orokorrean eta gutxienez gure zuzendariari,Pedro.Ikasturte eta festak parekatuagoak egoteko,adibidez,aste buruak luzeagoak izatea eta uda baita ere B).Irakasleek,gero eta kontrol gehiago eta zailago jartzen digute.:'(Horregatik,normala da oso nekatutak egotea eta opor gehiago eskatzea.:oops:

Beste aldetik,egia da festa gehiago izango bagenu,irakasle gutxiago lan egingo zuten eta diru gutxiago izango zuten.Guk ere gutxiago ikasiko genuke.Denbora gutxiago izango genuke gaiak emateko eta okerrago emango genuke eta gehiago suspendituko genuke baina orain klaseko beste bi aste jarri digute eta hori bai ez dela normala.>:(Hori guztia dela eta,festa gehiago behar eta nahi ditugu.

Maite Barbero

Iruñean gero eta leku gutxiago dago irristatzeko.Hori dela eta gazteok behar dugu leku gehiago ongi pasatzeko eta horrela asteburuetan etxean egon ordez,kirola egiten aritzeko.Jende asko joaten denez gero,lagunak egiteko aukera daukagu.
Alde batetik,jendeak oso gustoko du irristatzeko lekuetan gelditzea;gu ikusteko eta beraiek ikusten ari diren bitartean,guk ongi pasatzen dugu.Onartzen dut jende askori ez zaiola gustatzen irristatzeko lekuak eraikitzea hirian,zeren leku asko hartzen,baina beste aldetik,badaude pertsona asko gustoko dutela bere seme-alabei hara eramatea ikusteko eta batez ere irristatzen ikasteko.Hirian leku asko dago,eta ez zuten jarri beharko kontra oztoporik horrelako irristatzeko lekuak egiteko,aukera eman beharko zuten.
Honen ondorioz,gazte asko irristatzeko leku gehiago behar dugu,ez baitugu lekurik eta gero eta leku gehiagotan debekatzen dute kaletik irristatzen,orduan zergaitik

|-|:>: Ioseba Iriarte 2ºB

Urteen poderioz, gizakiok ohitura txarrak hartzen hasi gara. Ohitura hauek arlo askotan ikus ditzakegu: elikaduran, naturan, gure mugitzeko ahalmenean... Horrek izaki bizidunei eta Lurrari kalte handia sortzen ari dizkiete. Horregatik, gizarte honek hartu dituen ohituren aurka nago.
Alde batetik, elikagaien kalitatea oso kaskarra da orokorrean, jendeak azukredun eta koipedun janariak jaten dituzte eta hauek gaixotasun asko erakartzen ditu. Adibidez, horrelako janariek, kolesterola sortzen dute eta hauek, bihotzeko asko eragiten ditu.
Bestetik, mugitzeko ahalmena txartu egiten dugu kirolaren eskasia dela eta. Orain, jendea, sofan etzanda geratzen da korrika joatera baino.
Bi arlo hauek obesitatea handitzen ari dira. "Comida basura" izendutako janaria, hau da, Burger King eta Mc Donal's-en egindakoak, asko ugaritu da eta gaixotasun hau handitzen lagundu du.
Gaiaz aldatuz, gainera, uraren kontsumoak eta gu lurrera edo edonora botatako zaborra Lurra kutsatzen ari da eta gurekiko kalte izugarria egiten du.
Egia da, informatzeko era bikaina dugula eta gainera, toki batetik bestera joateko garraioak ditugu. Baina, guzti horiek mugitzeko, petroleoa behar dute eta hau erretzean, kutsatu egiten du Lurra.
Hau guztia ikusita zera esan dezaket; gizarteak ohitura txarrak hartzen ari da eta ez baditu aldatzen ingurukoak kaltetuak aterako dira.
BIZI OSASUNGARRIA IZAN ETA EZ KUTSATU ARREN!

U:oops: :>> Idoia Ullate Ballaz

Anai zaharrak txikia maite ote du? Ala bakarrika anai txikia harri bat izanen da zaharraren bidean? Zergatik jotzen al gaituzte anai handiek? Handiek esaten diguten guztia egia izanen da? Zargatik txikia gaizki pasa behar handiaren eskuetan? Askotan badirudi anai zaharrak txikiok maite ez gaituztela, baina hori ez da egia. Txikiak garenean gaizki pasatzen dugula pentsatzen dugu, baina guk uste duguna baino askoz gehiago maite gaituzte. Ala ez ditugu inoiz momentu onak pasa gure anai handiekin? Nik uste dut, beti maitatzen gaituztela baian ez direla ausartzen erakusten. Nik bizi dudanetik jakin dezaket, edo pentsa dezaket
, maitautak garela anai zaharrengatik. Askotan asko kontrolatzen gaituzte baina ez zirikatzeko nahian, baizik eta laguntzeko nahian eta haietaz ikasteko. Nik uste dut, guk urrun gaudenean gaizki pasatzen dutela ezin gaituztelako lagundu.

Azken finean, gure anai handiada. Gure familia. Odol berdina daukagu eta aita ama berdina. Beti egon gara elkar eta beti egongo gara. Denetarik pasa dugu. Momentu onak: barrak, dibertsioa, jokoak...; eta momentu txarrak: tristurak, haserrealdiak... Baina zerbait gertatzen bazaigu, anai handiak ez zaiola inporta esango du, baian aurpegian ikusten da, oso garbi gainera,hau urduri eta kezkatuta egongo dela. Ez al zarete konturatu jotzen gaituenean eta guk negar egiten dugunean susto aurpegia jartzen duela? Eta agian, gure oihuengatik edo amak botako dion errietagatik jartzen duela pentsa genezake, baina ez! gu negarrez gaudelako da naiz hori bere intentzioa ez izan, baizik eta pixkat zirikatzea, bakarrik hori.

Badakit, askotan esaten digutela adoptatuak izan garela, edo zabor kubo batetik hartu gaituztela, edo ez dugula ezer balio, edo aita eta ama ez gaituztela maite, edo bakarrik zabor zati bat garela, edo okerrago oraindik, inork maite ez gaituztela eta lagunik ez ditugula izango gure bizitza osoan. Baina hori guztia ez dute sinisten, eta gero guk, negar egitean, amari dena kontatuz barre egiten du, baina bere barra behartua dela jakin dezakegu bere aurpegia ikusiz. Eta esan duen guztia entzutean, beti edo askotan damutu egiten da. Eta gainera... LASAI! Gero hau handituko da eta ez du denborarik ezta nahirik izango guri zirikatzeko. Hau da, Handitzean burua bere lekuan jarriko zaio.

Hau guztia esan ondoren, espero dut lasai geratzea eta ulertzea anai zaharrenak beti maiteko gaituztela. Eta noski alderantziz baita. Anai zaharra daukazu. APROBETXATU!

ETXEKO TXIKIENA: Miriam Olmedo

Badakizuenez, euskararen erabilera ikastoletan eta institutoetan geroz eta urriagoa da. Euskaldunok euskeraz hitz egin behar dugu, batez ere ikastoletan edo institutoetan ikasten dugunok, bestela, euskara galduko da.Nire ustez, euskera zabaltzea eta ez galtzea nahi badugu, ahalegin txikia egin beharko genuke gutxienez, gainera, euskera, euskaldunon hizkuntza baita, hau da, gure hizkuntza.

Alde batetik, institutoetaneta ikastoletan, nahiz eta irakasleak saiatzen diren gu euskaraz hitzegitea, ez dugu erabiltzen.
Euskara gehiago zabaltzeko, adibidez, ikastoletan euskera gehiago hitz egin beharko litzateke eta ez galtzeko, euskera ez duenari erabiltzen zigorra jarri behar zaio.

Badakit, gurasoek ez dutela laguntzen euskera erabiltzen, eta hori da arazo bat euskararen erabilpenean, baina, hala ere, hori ez da aitzaki oso handia euskatra ez hitzegiteko, gainera, gurasoek ere euskara hitz egin dezaketwe, adibidez, euskera erakusten duten zentroetan.

Beraz, institutoetan edo ikastoletan euskaraz hitzegiten ez badugu, ez da ezin dugulako, baizik eta ez dugulako nahi. ONAR YEREGI

Iaz, sute asko egon ziren gure inguruan. Milaka eta milaka zuhaitz erre ziren eta animali asko baita. Hil zen jendea gutxi izan arren, beste jende batzuen erruagatik ez daude orain bizirik. Baina badaude ere, pertsona batzuek, mendi asko erretzen dituztela nahita, baina beste batzuk, berriz, nahi gabe. Hau guztia, gure osasunerako kaltegarria da? Nire ustez bai.

Alde batetik, zuhaitzak erretzea, gure osasunerako kaltegarria da baietz esaten dute. Honen arazoa, gu ez garela konturatzen da. Gure planetan zuhaitzak ez badaude, oxigenea ez zen egongo, beraz, ezin genuke hemen bizitzeko aukerarik izango.

Onartzen dut, kasu larri batean bazaude eta sua piztu behar baduzu, sutea egin behar duzula, baina, jasan ezina da, batzuk nahita egiten dutela.

Beraz, gure ingurunea eta gu ez kaltetzeko, basoak ez erretzea eta kontu handiz ibiltzea onena izango zen. Mendietan bizi diren izaki bizidunak bizitzeko eskubidea dute eta.

:oops:|-|Lara Andueza:oops:|-|

Iaz, sute asko egon ziren gure inguruan. Milaka eta milaka zuhaitz erre ziren eta animali asko baita. Hil zen jendea gutxi izan arren, beste jende batzuen erruagatik ez daude orain bizirik. Baina badaude ere, pertsona batzuek, mendi asko erretzen dituztela nahita, baina beste batzuk, berriz, nahi gabe. Hau guztia, gure osasunerako kaltegarria da? Nire ustez bai.

Alde batetik, zuhaitzak erretzea, gure osasunerako kaltegarria da baietz esaten dute. Honen arazoa, gu ez garela konturatzen da. Gure planetan zuhaitzak ez badaude, oxigenea ez zen egongo, beraz, ezin genuke hemen bizitzeko aukerarik izango.

Onartzen dut, kasu larri batean bazaude eta sua piztu behar baduzu, sutea egin behar duzula, baina, jasan ezina da, batzuk nahita egiten dutela.

Beraz, gure ingurunea eta gu ez kaltetzeko, basoak ez erretzea eta kontu handiz ibiltzea onena izango zen. Mendietan bizi diren izaki bizidunak bizitzeko eskubidea dute eta.

:oops:|-|Lara Andueza:oops:|-|

                                                                           HONDAKINAK

                                         BOTATZEA      

                    Gaur egun, hondakinak asko botatzen dira atmosferara, nahiz eta hondakinak botatzea beharrezkoa ez izan. Nire ustez, hainbeste hondakin botatzea kaltegarria da ingurunerako asko kutsatzen duelako atmosfera.
Gero eta hondakin gehiago botatzen dituzte. Horren ondorioz, herriak eta hiriak gero eta kutsatuagoak daude. Adibidez, hirien ondoan dauden fabrikak, gasak botatzen dituzte eta asko kutsatzen dute. Natura gero eta kutsatuago dago eta hori arazo larriak ekarri ditzake. Adibidez, ozono geruzaren zuloa gero eta handiagoa egiten ari da.
Onartzen dut, batzuetan beharrezkoa dela hondakinak botatzea. Adibidez, produktuak egin ahal izateko fabrikek hondakinak bota behar dituzte, baina, neurtuz, ez neurririk gabe. Askotan ez da beharrezkoa hainbeste hondakin botatzea.
Hori guztia dela eta, mundua gero eta kutsatuagoa dago eta arazo larriak ekarri ditzake ezer ez bada egiten, neurririk gabeko hondakinak botatzen dituztenak gelditzen ez baditugu.
Iosu Urriza Rivera
       

Azterketak oso garrantzitsuak dira, alde batetik irakasleek ikaskleek gaiari buruz dakiten guztia baloratzeko eta bestetik, ebaluazioaren nota bezala. Denok dakigun bezala azterketa ugari daude kurtsoan zehar, baina zertarako? Nire ustez ikasgai batentzako bat edo bi azterketa izatea ebaluaketa bakoitzeko aski da. Modu hori erabiliz irakasleek ikaslearen ebaluazioaren nota eta gaiei buruz dakiten guztia jakin dezakete, eta ez dituzte azteketa ugari egin beharko.:roll:

:>Alde batetik, pertsona batzuek estresagatik psikologora joan izan behar dute, oso gaizki pasatzen baitute eta multzo horretako pertsona batzuei buruaz beste egitera eraman die estresak. Azterketa gutxiago izango bagenitu, estres gutxiago izango genuke eta ez zen hori gertatuko.

Bestetik, azterketa gutxiago izango bagenitu, gauzak egiteko denbora gegiago izango genuke, adibidez, zaletasuna izateko, lagunekin egoteko, lo egiteko, telebista ikusteko, jolasteko, etxekolanak egiteko, familiarekin egoteko, etabar.88|

:lalala:Onartzen dut, azterketa gutxiago egongo balitz burmuina azterketa gutxira ohituko zela eta beste mailetan gaizki ibiliko ginela, baina beste mailetan gutxiago jarriko baligute burmuinak ez zuen hainbeste aldaketarik izango eta hobeto ibiliko zen. Adibidez DBH-en ikasgai bateko ebaluaketa bakoitzean bi edo hiru azterketa (mailaren arabera) jarriko baligute ere eta batxilergoan bost edo sei (mailaren arabera) ebaluaketa bakoitzeko ez zen hain aldaketa handia egongo.

Hori guztia dela eta, ez diot zentzurik ikusten azterketa ugari izatearen aldekoa izatea. Alderantziz, azterketa gutxiago izan beharko genituzke eta horrela, denbora askoz gehiago aprobetxatuko genuke eta estres gutxiago izango genuke.:oops:

:>>:pALBA DEL RIO:>>:p!!!!!!!!

Badakit Iruñako alkatesaz hitz egitea oso gai eztabaigarria dela,:crazy: berataz dauden iritzi ugari eta ezberdinak direla medio. Ni,ez nago ados Iruñean alkatesa hau izatearekin, beste pertsona bat behrko genukeela uste dut eta horretarako arrazoi ezberdinak emango dizkizuet:>>

Lehenik eta behin aipatubehar da, Gaztelu enparantzan egin duen kotxeentzako lur azpiko parkina :>. Gaztelu enparantzako lur azpian hainbat gauza historiko zeuden, adibidez gu ikusi izan ditugun hezurrak.
Gainera honen ondoren hainbat eta hainbat parkin egin ditu ez dutenak ezertarako balio izan.
Bestalde, alkatesa honek Iruñako gaztetxea desalojatu egin du, eta gainera hau botatzearekin batera Iruñako kultur asko pikutara bota du, adibidez Euskal Herriko frontoirik zaharrenetakoa bota du gaztetxearekin batera:'(.
Aipatu beharrezkoa den beste puntu bat San Ferminetan jartzen diren barrakak, "plan sur"-era eraman nahi dituela da. Nire ustez, erabaki hori ez da batere egokia, oso leku urrun batera eraman nahi ditueleko eta gainera ez dio ekonomiari batere laguntzen. Adibidez, gure adinetako jendea oso urrun daudela ikusirik ez ziren joango eta diru kopuru handia galduko zuten 88|.

Onartzen dut, jende asko ados dagoela Iruñerri osoan egin dituen parkinekin :crazy:, baina gauza ez da Iruñerri guztia parkinez betetzea baizik eta Iruñeko zentrotik kotxeak kentzea.

Hau guztia dela eta, Iruñean alkatesaz aldatu beharko genuke eta Iruña hiri hobeagoa bihurtuko duen beste pertsona bat bozkatu.

:p:>>MAITE TAPIA LUSAR:>>:p

Kasu askotan, familiak edo pertsona batek animali edo maskota bat izateko erabakia hartzen dute.Orduan sartzen da arazo bat: bidai bat egin behar badu pertsona horrek, non utzi behar animalia? Jende gehiena, gauza bera egiten du, kale bakarti edo errepidetan utzi.Nik ez nago batere ados jendea egiten duen ekintza honekin, astakeri utsa delako.:crazy:

Alde batetik, oso garrantzitsua da, animaliaren bat erosi behar denean, ondo pentsatzea: bizi zaren lekua egokia den, hau da, pisu txiki batean bizi bazara, ez delako animaliarentzat batere egokia.

Bestetik, horrelako astakeriak egiteko ez dago eskubiderik, hau da, horrelako tratuak jasotzea ez dutela animaliek merezi.

Gainera, badaude animalientzat hizartegiak, kanpoan zarenean zure animalia zaintzeko.;)

Baina, egia da, pisu txiki batean ezin direla animaliak izan, ez delako bere leku naturala.Hala ere, animali motaren arabera ez da hain txarra, adibidez, txori bat, arratoi, arrainak... egokiak dira etxe batean izateko.

Honen ondorioz, nik eta ni bezala pentsatzen duteni izenean hitz eginez, ez dagoelako horrelako gauzak egiteko eskubiderik, nahi dugu jendea kontzientziatu, halako erabaki handiak hartu baino lehen, oso ondo pentsatzea, gero gauza hauek gerta ez daitezen.:))

|-|MAITE CIGANDA AZKARATE|-|

Irakasle batek ikasle bati tratu ez egokiaak ematea gaizki ikusita dago.

Nire ustez ikasle batek klasean bere irakaslearen tratu txarrak sufritzea oso gaizki dagoela eta legeak zerbaitetan lagundu beharko lukela uste dut.

Alde batetik irakasle klasean ikasle bat lan egiteko zorrotzegi tratatzen dutela edo irakasle bat beti autatzen dutela dena egiteko.
Bestetik femenismoa eta matxismoaren arazoa ere bai badagoela.adibidez:Gorputz heziketaren arloan irakaslea sexsista baduzu, zallagoa izango duzu aprobatzea beraren kontrako sexsuskoa bazara.

Egia da tratu auek ez direla oso maiz ematen gure ikastetxeetan,eta gu ere askotan pasatzen garela eta irakasleek errieta botazten digutela.

Baina akzio txar auek badaude eta nire ustez gelditu egin beharko genituzke.

Horregatik nire ustez, legeak gehiagosakondu eta zigor okerragoak jarri behar lituzkke tratu hauek egiten dituen irakasleari.

Beñat Rekalde

animaliek askatasuna dute?

Ez gara animalien egoeran jartzen, kontutan hartzeko beraien eskubideak. Animali asko zoo-etan,txakurtegietan...egoten dira beharturik...Kaletik aske ezin direlako joan, hori da nik pentsatzen dudana.

Esan beharra dago kondizio txarretan egoteaz gain bi astetara txakurrak hiltzen dituztela .

Ni ez naiz inor hilketak edo abandonaketak horiek geldiarazteko. Baina guri ez litzaiguke gustatuko 50m2-tan egotea. Oso aspergarria eta atxilotuta egotea bezalakoa litzatekete eta azken finean animaliak izakiak dira, gu bezala.

Aitortu behar dut, zoo batzuetan askatasun gehiago dutela, txakurtegian baino hobeto daudela.

Gutxienez janaria eta medikua baitute zoo-etan.Baina behartuta daude ikuskizunak egitera, eta beti leku berdinean jendeak zirikatuz ez da batere atsegina egotea.

Txakurtegiko txakurrek,aldiz,zorriak,kaparrak,anemia,murmura...dituzte.

Abandonaketa bakoitzengatik,txakur bat gutxiago dago txakurtegietan ia beti hilda bukatzen direlako txakurrek.Jendeak ez du txakurtegitik txakurrik hartzen eta 600 euro ordaintzen dute arrazako txakur batengandik.Bitartean txakurtegian hiltzen dituztenean.

Honekin esan nahi dudana da , txakurrek eta animaliek orokorki askatasuna behar dute.Beraz,nik bakarrik eskatzen dudana da, animaliak ez abandonatzea. IRANZU URDIROZ

Gaztetxeak beharrezkoak al dira? Gazte batzuentzat bai, bertan denbora librea pasatzen dutelako, baina beste gazte batzuentzat ez dute ezertarako balio, bertara ez direlako sartzen.
Nire ustez gaztetxe gehiago egon beharko lirateke, horrela gazteak ez lirateke kalean egongo, gaztetxean baizik.

Gaztetxe gehiago baleude gazteok bertan egongo ginateke, hitzaldiak ematen edo entzuten, gutxienez denbora pasatuz, hitzaldi interesgarririk badagoeta kezkaren bat badaukagu, galdetu eta hitz egiten duenak azaltzea. Baita ere, jai edo ateraldietarako autobusak antolatzen, garraiorik aurkitu ezean.
Gainera batzuetan jende gutxi gaudenez kaletik ibiltzen gara ezer egin gabe, gaztetxeekin ez litzateke hau gehiago gertatuko.
Adibidez aurreko egunean herrin bateko jaietara joan nahi genuen baina ez genuenez, ez autobusik, ez kotxerik aurkitu bertara joateko, asteburu osoa Iruñan pasa genuen, ezer egin gabe.
Onartzen dut gaztetxe bat mantentzea oso garestia dela, baina guztiok diru piska bat jarriz osatuko genuke gaztetxea mantentzeko behar den kantatea.
Adibidez, gaztetxea mantentzea mila euro balio badu, eta berrogei lagun bagara, bakoitzak hogeitabost euro jarriko luke, eta horrela guztia ordainduko genuke.

Hau guztia dela eta, norberaren esku dago gaztetxeak eskatzea, alkatesari asko eskatzen badiogu, azkenean gaztetxeak jarriko dituela uste dut.

Julen de Carlos Artuch

CO2-ren isurketa nahiko handia da garai honetan. Ni, noski, horren kontra nago eta nire asmoa isurketa hau pixka bat galaraztea da.
Lehenik eta behin, CO2-ren horrelako isurketak asko eragiten dio gure atmosferari eta atmosferarik gabe ezin ginateke bizi.Adibidez, atmosferan dagoen zulo handiena asko eragiten dio dagoen lekuari. Hortaz aparte, isurketa honek natura gutxitzen du, adibidez; landareak hiltzen.
Onartzen dut ez dela ikusten ezta ez asko nabaritzen ere CO2-ren isurketa. Baino ez du esan nahi gertatzen ez denik zientzialari askok ziurtatu dutenez.
Azkenik, eta jende askoren izenean errepikatu nahi nuke CO2-ren horrelako isurketa gehiegizkoa dela, eta, ondorioz, atmosfera desagertuko dela.
Gontzal Aparicio Sampedro

Gaur egun neska-mutilek gero eta gehiago esaten diete gurasoei animali bat izan nahi dutela. Nire ustez, animaliak izatea ardura handia eta bete behar den beste etxeko-lana dela uste dut. Gauzak horrela galdera bat luza nahi nieke neska-mutilei: egia da animaliak izatea beste ardura bat dela?

Lehenego eta behin, gurasoek esaten duten bezala beste ardura animaliak izatea. Adibidez, txakurra dutenek eta solairu batean bizi direnekgoizero altxatu behar dira(oso goiz) txakurra kalera ateratzeko.Beste aldetik, animaliak ez dute askatasunik etxeetan. Adibidez, hamsterrak bere bizitza osoa kaiola baten barruan emkaten dute. Gainera animali gehienak usain txarra botatzen dute. Egia da, gaur egun eta betidanik txakurrei esker itsuak diren pertsonei bere bizitzan lagundu ahal diete. Baina hori bakarrik txakurrek egiten dute eta beste animaliek ; ordea, ez.

Hau dena jakinda, badakigu animali bat izatea ez dela pentsatzen dugun bezain erraza. Orduan, animali bat nahi izanez gero ondo pentsatu.

Jose Carlos Irigoien

Lehenengo mailako batxilergokoek hemezortzi urte bete aurretik jostaldiko denboretan kalera ateratzen dira. Zergatik DBHko ikasleak ez? Nik aurretik aipatu nahi nuke DBHko ikaslea nahizela, eta nire ustez, nire adineko ikasleek jostaldietan kanpora atera beharko liteke.

Lehenengo eta behin, gosaria ahazten bazaigu taberna batean erosi ahal dugulako. Neri egun batean, gosaria etxean ahaztu zitzaidan eta jostaldiko orduan ez nuenez ezer jan, tripako mina izan nuen eta egun horretan, ez nuen klaseko giroa ongi jarraitu.

Bestalde, egia da, jostaldiaren denboran ikastetxetik konpo ateratzen bagara, gertatu ahal daiteke gero institutora ez bueltatzea. Baina DBHko ikasleok nahi badugu ikastetxetik joan, nahi dugun orduan joan ahal gaiteke. Inork ez digu oztopatzen eta. Baina hori ez gertatzeko, irakasleek klasean ez bazaude, falta jartzen dizute. Hiru faltetara justifikatu gabe ailegatuz gero ikastetxeetik kanpo bidaltzen zaituzte egun bat. Nire adineko lagun bat jason ikasten dago. Jostaldietan kalera ateratzen uzten diote. Hiru egunetan bera jostaldia eta gero, ez zen klasera bueltatu. Hiru falta justifikatu gabe zituen eta irakasleek etxera bidali zioten egun bat. Bera ia danik, badaki hori egitea gaizki dagoela gero zigorrak ekartzen dituelako. Horregatik horain jostaldia pasatzen denean klasera joaten da.

Laburtuz, nik ez diot zentzurik ikusten DBHko ikasleei jostaldiaren denboran ez uztea kalera ateratzea. Alderantziz, nire ustez DBHko ikasleek jostaldiaren denboran kalera atera beharko ziren.

SAIOA RANDEZ
DBH
2.F

Asteburuetan eta jaiegunetan lagunekin kalean geratzen gara. Baina ondo pasatzen ari zarela denbora oso azkar igarotzen da.:D Horregatik gurasoek denbora gehiago utzi beharko ligukete ala nahiko denbora gaude kalean? nire ustez denbora gehiago utzi beharko ligukete.

Alde batetik, lagunekin geratzeko momentu bakarra dugu zeren astean zehar etxeko lanak, azterketa eta eskolaz kanpoko jarduerak ditugu XX( ,beraz, asteburuan lagunekin irtetea gauza horietatik deskonektatzea bezala da.:>> Adibidez, nire lagun batzuek asteko lau egun atletismoa daukate eta horrezgain etxeko lanak eta azterketak dituzte.:crazy: Asteburuan lagunekin irteten dira baina beren gurasoek ez diete denbora asko kalean egoten uzten eta horregatik estresatzen dira. Deskonektatzeko denborarik ez dutelako.

Onartzen dut, guraso batzuek diotena: arduratsuak ez garela eta oso gazteak garela, baina beraiek ere lagunekin ateratzen ziren gure adina zutenean, gainera, jakintsu askok diote gure hamarkadakoek arduratsuagoak garela. :P Adibidez, nire amak hamalau urte zituenean hamarretan edo hamar terdietan itzultzen zen etxera eta adiskide batzuk bederatzietan edo bederatzi terdietan.88|

Beraz, denbora gehiago utzi beharko ligukete beraiek gure adinarekin ere gehiago ateratzen zirelako.;D

:p :lalala: ainara erice :lalala: :p

Arrazakeria, atzerritarrekiko edo atzerrko gauzekiko gorrotoa edo aurkako jarrera da. Nire ustez, bidegabekeri hutsa da, xenofobiko gehienek atzerritarrak gorrotatzen dituzte sortzen dituzten bandengatik.

Arrazistek ez dutena onartu nahi, haien erruz sortzen direla banda horiek. beti pentsatzen dute atzerritar guztiak gaiztoak direla,edo zerbait txarra egingo dutela. normalean arrazakeriaren ondorioak gehien sufritzen dituztenak Iberoamerikarrak eta Afrikarrak dira. Esaterako, "latin king" izeneko banda baztertuak sentitzeagatik sortzen diren banda askotako bat da.

Bai, onartzen dut atzerritar batzuk ez gaituztela errespetatzen eta beraiek direla gu ez gaituztenak onartzen, baina horregatik ezin ditugu atzerritar guztiak baztertu edo gorrotatu behar. Adibidez, hiru Iberoamerikarrek neska bat bortxatzen dute. Horregatik Iberoamerika guztiak gorrotatu al ditugu? Nire ustez, ez.

Laburbilduz, ezin ditugu atzerritar guztiak epaitu gutxi batzuk egiten dutenagatik.

Garazi Ortega

Azken urte hauetan zoritsarez, egunkarietan, telebistetan... emakumeen bortxaketa ugaria aipatu dira.Urrutira joan gabe, gure inguruan kasuren bat guztiok ezagutzen dugu.Hori dela eta, nire iritzia eman dezaket eta horrela denok/ak pixka bat pentsa dezakegu eta agian bortxaketak gutxitzea lor dezakegu.

Lehenik eta behin, pertsonen errespetua beharrrezkoa da edozein harremanetan, besteak beste, biolentzia erabiliz dena gaizki ateratzen delako.

Bestalde, inork ezin du beste norbait menperatu, pertsona hori oso gaizki sentitu ahal delako.

Azkenik, bakoitzaren nahia errespetatu behar da, bortxaketa egiten duten jendea, bestearen tokian jar daiteke eta nola sentitzen den ikusi.

Buruari buelta asko emanda ere, ez da honen justifikapenik.

Hori guztia dela eta, hau da, guztiok berdinak garelako, errespetua behar dugulako eta bakoitzaren nahia errespetatu behar delako, inork ezin dio inori minik egin, guztion lana baita bortxaketa murriztea.

:D88|EIDER IRIARTE UGALDE 88|:D

Irakurri behar duzun testua Itoitz urtegiarena da. Irakurtzen baduzu gauza askotaz konturatuko zara. Zergatik pertsona batzuk ez dute nahi?Zergatik da arriskutsua?Zein ondorio ekarri ahal ditu?etab.
Irakurri eta ulertuko duzu!!!!!

Alde batetik Itoitzen arazoa oso arriskutsua da.
Arazoa handia da. Itoitzen barruan faila bat dago,beraz hori esan nahi du lurrikara txikiak izan ahal daudela,baita ere,pareta ez dago oso segururik,ondorioz,ura atera ahal da.Hori gertatzen bada hildako asko egongo ziren,jende asko bere etxerik gabe geratuko zen eta non egingo zuten lo?

familia batzuk ezertxorekin geratuko ziren,ez zuten dirua izango etxea,kotxea eta gauza hori guztia ordaintzeko.

Bestetik,nafarroako ekonomiarako oso txarra izango zen,ondorioz,leku guzti hoiek konpontzeko diru behar izango zen.

Herriak desagertuko ziren eta herri batzuk historian oso garrantzitsuak dira.Herri horietan berriro etxe berri batzuk egingo ziren baina ez zen izango lehen bezala...

Egia da itoitz aurrera joaten bada ura gehiago egongo zen,baina oso arriskutsua da eta gizakien bizitzarekin ezin da jolaastu.Orain daukagon urarekin moldatzen gara ezta,orduan zertarako utr gehiago,jende asko hil egingo zen,ekonomiarako kolpe haundi bat,familia apurtutak egongo ziren.

Ondorioz herriak desagertuku ziren eta gehio.Zer hori nahi baduzue,eta zergatik ez da egiten referendun bat ea aurrera jarraitzen bada edo gelditzen den Nafarro guztian?

JULEN DEL VALLE

Ni, hamairu urteko ikasle bat naiz, eta nire lagunek bezala, institutoan ateraldi eta kanpaldi gehiago egin behar direla uste dut.

Lehenik eta behin, ateraldi gutxi ditugu, gutxienez, kurtxoa hasi aurretik finkaturik zeudenak. Hau hasi zenetik, kurtxo erdia igaro ondoren, ateraldi bakarra egin dugu.

Ezagutzen ditugun beste instituto batzuk, gutxienez, kanpaldi bat daukate urtero eta guk baino ateraldi gehiago egiten dituzte.

Gainera, denbora asko igarotzen dugu klasean, kurtxoan zehar 177 egun eta 1062 ordu egiten ditugu, baina horretaz gain, arratsaldez etxekolana egin eta ikasi behar dugu, kanpo ekintzak egiteko denbora gutxiagoarekin. Ikasten hainbeste denbora igaroz gero, kanpaldi bat merezi dugula uste dut.

Bestetik, niretzat garrantzitsuena dena, ateraldi edo kanpaldi batean ikasten eta ondo pasatzen dela da, haueta jolasak, gauzak zuzenean ikusi, etab. gauza egiten direlakoz, eta frogatuta dago horrela gauza gehiago edo errazago ikasten dela.

Baina aurten, Nafarroako Gobernuaren lege berriak Nafarroako eskokla guztiei hamar klase egun gehiago gehitu dizkie; izan ere, beste urtetan liburu berdinekin guztia lantzeko denbora eman bad; orain, egun gehiagorekin, hauetako batzuk soberan izango ditugu. Gainera, lege berri hau beste institutoetan ezarri da, baina beste hauek, lehen aipatu dudan bezala, ateraldiak eta kanpaldiakegin dituzte egun horietan.

Onartzen dut klase egun kopuru bat derrigorrezkoa dela egitea, baina gauza ikastea baldin bada, nire ustez, ateraldietan gehiago ikasten dela klasean baino; hauek, gehienetan, oso aspergarriak dira eta, orregatik ikasle batzuk asko aspertzen dira.

Arrazoi hauen ondorioz, uste dut, ateraldi eta kanpaldi gehiago egin behar direla; eta hala izatea espero dut, horrela pentsatzen duen bakarra ez naiz eta.

MADDI BERRAONDO

TORTURARIK EZ

Ni hamahiru urteko mutil bat naiz eta 2.DBH-ko mailan ikasten dut. Nik aztertu nahi dudan gaia hau da: TORTURARIK EZ MUNDU OSOAN.Hau gai serio bat da eta ez da broman hartzeko.Gaur egun mundu osoan gertatzen ari diren gauza batzuk jasaezinak dira, adibidez, torturaren gaia. badirudi momentu honetan jende torturatzea modan dagoela eta batez neskei.

Nire ustez hori ez da bidezkoa, ez delako sistema egokia jende kontrolatzeko, hirietan nahiz herrietan. Alde batetik, torturatzen duten pertsonak harrapatzen badituzte; nik, kartzelan sartuko nituzke bizitza osorako, zern gauza hau, ezin da egin. nik ulertzen dut norbaitekin gaizki eramatea, ba hori gertatzen bada joan zaitezte behar den lekura, adibidez,Poliziengana joan pertsona hori salatzeko eta horrela egiten baldi babadute ez da izango torturarik.

Bestetik, gauza hauek frogatu egin behar dira eta ez baldin badira gauza hobetzen besre metodo bat bilatu, torturarik ez izateko. adibidez, bikote bat gaizki eramaten bada eta batak bestea jotzen badu gauzak ikaragarriak gertatuz.

Saihesteko modu bat, poliziak, edo gai horiek eramaten dituzten pertsonengana jotzea da, neurri zorrotzagoak jarri beharko dituztelarik.

Egia da pertsonak horiek, lan asko egiten ari direla eta horregatik ezin dizkiegu gauza asko esan egiteko zeren egun osoa lapetuta bait daude.Baina nire ustez, hori ez da haitzakia torturarik ez gertatzeko. Nik lanpostu gehiago jarriko nituzke gai hauek aurrera eramateko.

Hori guztia dela eta, nire ustez gai hauek ez dira inoz gehiago gertatu behar.

oskar

Kaixo, nire klasekideen izenean klaseetan pasatzen dugun gehiegizko denboraz hitz egingo dizuet. Egunean zehar 6 ordu galtzen ditugu eskolan ,. 5 minutu kenduta ordu erdi bat gehiago izango genuke etxerako lanak egiteko eta horrela gure gauzak egiteko denbora izango genuke.
-Guretzako denbora gehiago bai baina orduan zer ikasten dugu ? Horrela gero eta denbora gutxiago izango genuke galdetzeko eta zalantzak baldin baditugu zer? Etorriko al zara zu nire etxera nire dudak aitortzera ala?Etxerako lanak ez badugu ulertzen nola demontre egingo dugu?
-Horretan arrazoia duzu baina adibidez: estra eskolarrak dutenak zer? Noiz egingo dute etxerako lana? Gaueko hamarretan edo zer? Horrela hobeto gaude, gainera nire ustez 50 minututan dembora soberan daukagu zalantzak galdetzeko.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Haritz

Nire gelan kanporaketa asko egon dira, baina beti mutil bat kanporatzen dute. Nik gai honekin nahi dudana da, kanporaketak egon behar direla, baina,pertsona guztientzako, hitza egiten badute, ez badute kasurik egiten, eta molestatzen badute ere eta horrela kanporaketak egoten badira nire ustez hobeto portatuko direla.
Zergatik ez dira kanporaketarik egongo?

Irakasleei ez zaizkie kanporaketak gustatzen,baina,norbait hitz egiten egoten bada ordu osoa kanporatuko du.
Kanporaketekin ikasten da. Seguru norbait bi aldiz kanporatzen baduzu ez duela gehiago hitz egingo horrela ikasiko du.Klaseak ez dira katxondeo bat izan behar, institutora joaten gara ikasteko.
Adibidez, nire gelan mutil bat asko kanporatzen dute.Zergatik? galdetuko duzu.Asko hitz egiten du, ez du ezer egiten eta asko molestatzen irakasleari eta bere lagunei;horrela ezin da ezer egin.

Nire alde ez daudenak asko dira. kanporaketak ez egoteko,jendea ongi portatu beharko zen;izan ere, jendea gaizki portatzen da, baina, azken batean kesatzen direnak gaizki portatzen direnak dira.Nire ustez kanporaketak egon behar dira, bestela, gela desastre bat izango zen.

Ez dut nahi horrela segi, kokoteraino nago, ez dute ezer egiten eta gainera farrez egoten dira, inporta ez balitzaie bezala.Honekin nahi dudana egin da; kanporaketak egotea eta horrela denak ondo portatuko dira.
Batzuetan pasatzen dena da, beste batzuek hitz egiten dutela eta zuk farra egiten duzu azkena eta kanporatzen zaitu zu eta hori ez da justua.
Hau nire izenean jartzen dut, beste batzuk, nirekin eza daudelako ados.

LOREA SEBASTIÀN
2DBH ITURRAMA INSTITUTOA

Gaur egun, Iruinean hainbat eraikuntza berri eraiki egin dira, esaterako "El Corte Inglés" dendagune famatua. Hala ere, norbaotek galdetu ahal du nola dijoan Mendillorriko liburutegiaren eraikipena? Ez jauna. Dendagune asko, bain aliburutegirik ez du ireki. Nire ustez, horrelakorik ez genukeen inolaz ere jasan behar eta libururtegia jada irekita izan behar zuen.

Alde batetik, gogoratzen dizuet liburutegiak liburuz beterik daudela eta hauxek direla hezkuntzaren oinarri nagusienetako bat. Gainera, nahiz eta libururtegia duela denborra asko irekitzeko zain egon, "El Corte Inglés" obrak aurrerapen handiagoa darama, hain dira handiak aurrerapenak, jada irekita dugula, liburutegia alde batera utzita. Obra txikiagoa errezagoa izanik. Datu bitxia da eraikuntza eraikita dagoela, baina... barnean liburu mixero bat ere ez dago! Libururtegiak hutsik zertarako orduan?

Egia da eta arrazoi du gure alkatesak diru asko behar dela eta ez duela esaten duenean, ala ere, guk badakigu baduela dirua denda berri eta garestiak eraikitzeko, gartzela konpontzeko, aparkaleku berriak egiteko...
Duela aste batzuk, publikoki mezu bat bidali zuen; uda honetarako libururtegia prest izango zela zin egiten zuela esanez. Nolatan egin dezake urte etapikon egin ez duena hilabete gutxi batzuetan? Gainera, beste horren beste agindu zuen auzo bereko institutoarekin duela hainbat urte, eta oraindik, bakarrik berak jarritako adreilua dago.

Hau esanda, zuei eta Barcinari arreta jartzeko eskatzen dizuet, konturatzeko gure alkatzesak ez dirudiela kultura eta hezkuntza bultzatzeko gogo handiak dituenik, eta ba dela garaia guztiongan pentsatzeko eta bere aginduak noizbait betetzeko.

ITXASO Elizondo Marañón
2.E d.b.h

Nola dago Sarasate kontserbatorioa?
Sarasate kontserbatorioko lehen eta bigarren zikloak Teresianasen daude duela bi urte. Nire ustez, oso egoera txarrean dago eraikin hau.
Alde batetik kontserbatorio batek oso beharrezkoa du paretak ongi insonorizatuak egotea, eta hau insonorizatzeko kortso moduko bat besterik ez dute jarri. Honen ondorioz, dena entzuten da eta ez dago klasea emateko modurik.
Horretaz aparte, gela gutxi daude irakasle eta ikasle kopuruari dagokionez. Horregatik, irakasleek gelak txandakatu behar dituzte.
Izan ere, material faltan dago. Adibidez, pianoa ikasten den gela batzuetan ez dago isatsa duen pianorik eta tontakeria bat badirudi ere, soinua eta abar ezberdinak dira paretako pianoekin alderatuz gero.
Gainera, ez dago ikasleek etxeko lanak egin edo ikasteko leku aproposik. Eskerrak irakasleek beren gelan eremu bat utzi dizkietela ikasleei.
Gobernuak dioenez, lehen baino hobe dago. Baina hauek dirua aurreztean besterik ez dute pentsatzen eta ez zaie bestea batere inporta.
Kontserbatorioa dagoen eraikina musika ikasteko aproposa ez dela garbi dago. Hala ere, eta garbi geratu ez bada, aipatu behar da jauregi hau ez dituela oinarrizko baldintzak betetzen eskola arrunt bat izateko eta bertan klaseak emateko. Beraz, gutxiago kontserbatorio batentzat.
Hortaz, kultura musikala galtzer hari den Nafarroa hau zertan bihurtuko den jakitea gustatuko litzaidake. Azkenean, kultura alde batera utzita merkatalgunez beteko den erkidego honen kontra nago erabat.

aitana perez

INSTITUTOAN INAUTERIAK OSPATZEA EGOKIA OTE?

Azken aste honetan, inauteriak izan dira. Instituto gehienetan, beti bezala, ospatu egin dira. Gurean, ordea, ez dira ospatu.Ni, ospakizun hau egitearen alde nago.

Alde batetik, deskantsu moduan balio zaigu eta giro ona dago institutoan, ondo antolatuta egonez gero. Eunaten, adibidez, ospakizun polita egiten dute; denak mozorratzen dira eta jarduera ezberdinak egiten dituzte (herrikirolak, txokolatada...).

Bestalde, inauteriak ospatzea tradizioa da eta hau galtzea pena litzateke. Ohiturak mantentzea oso garrantzitsua dela uste dut, esaterako, Olentzero desagertzea saiatzen ari da alkatesa fidantzak kobratuz; honetarako, berriz, ez dugu horrelakorik behar, beraz, garrantzitsua dela argi dago.

Horretaz gain, aurten ez dugu ia ateraldirik, ezta ere kanpaldirik; hortaz, egun dibertigarria izan daiteke,aurrekoen ordezkapen txiki baten moduan, hala nola, neka-neka iristen gara udarara.

Hala ere, klase orduak galtzen ditugula diote irakasleek. Egia da, baina normalean denbora soberan izaten dugu kurtso bukaeran. Gainera, adibidez, aurten hamar egun gehiago ipini dizkigute; beraz, honetarako erabil dezakegu egun bat.

Baita ere, asteburuan ospa dezakegula diote hainbat irakasleek, ados nago honekin, baina Iruñan ospatzeko ohitura galtzen ari da eta atzerriko beste ohitura asko ospatzen hasi dira, Halloween adibidez. Hauek, aintzinako tradizioak galtzea ekartzen dute; hortaz, gure kulturako hainbat ospakizun desagertzeko arriskua dute.

Hori dela eta, inauteriak institutoan ospatzea bultzatu behar dela dut iritzi, hau, gure kultura mantentzeko aberasgarria eta interesgarria dela uste baitut.

Saioa Lekunberri
Iturrama institutoko 2.E-ko ikaslea

Arrosadia Plazan luxuzko etxeak egiteko asmoa dago. Auzokideak ez daude horrekin ados, eta ni haien artean nago.

Lehenik eta behin, Arrosadian oso parke gutxi daude belarrarekin: plaza hau kontuan hartu gabe, bat besterik ez, Ilargi Enea izenekoa.

Gainera, Arrosadia Plaza oso gaizki zainduta zegoen. Auzoko jendeak plaza zaindu zuen: belarra mozten zuten, garbitzen zuten eta bankuak eta zakarrontziak ere jarri zituzten, leku hori parke batean bihurtzeko. Baita ere, oilategia eta hiru baratza jarri zituzten.

Baina plazan egiten ari zenarekin ez zeuden ados, parke hori ez zelako auzokideena, jabe pribatuena baizik, eta 2005eko ekainan, polizia munizipala obrako makinekin sartu zen, garbiketa lanak egitera. Horretarako hondeagailu bat eta kamioi bat zeramatzaten. Hil horretan egindako bisita guztietan, osotara hau eraman zuten: kolunpioak, baratzak, oilategia, bankuak, ureztatzeko bidoiak, hazitegia eta lurra lantzeko hainbat herreminta. Baita ere oilategian zeuden hamabi oiloak hartu zituzten.

Onartzen dut leku horren jabeak horrekin ados ez egotea, baina polizia garbiketa lanak egitera sartzea ez zait ongi iruditzen, lan hori auzokideek egiten baitzuten. Gainera, garbiketa lanak egiteko ez zirela sartu uste dut, bestela ez zituzten bankuak, ureztatzeko bidoiak, baratzak eta lurra lantzeko herremintak kenduko, bertan horretarako baitzeuden, parkea txukun edukitzeko.

Hau guztia ikusita, nik uste dut Arrosadia Plazan etxerik eraiki behar ez zirela, belarra duten oso eremu gutxi baitaude. Gainera, Plazatik kendu zituzten gauzak bertan utz zitzaketen. Hori eraman izanak plazan egiten ari zenak molestatzen zituela pentsatzera bultzatu nau, eta ez honen garbitasunak.

Oihan Pla Azanza

UMEEN GEHIEGIZKO LANA

Munduan adingabeko haur ugari esplotatuak bizi dira. Beste toki batzutan adingabeko umeen lana normaltzat hartuta dago,hau gelditzeko zerbait egin beharko genuke.

Alde batetik ume hauek ez dute merezi ahaztean analfabeto izatea, ez dute ezagutzen lana ez den beste gauza bat,gainera, egoera oso txarrean daude, jasotzen duten janari eta ura egoera txarretan egoten da normalki, gaxotasunen bat hartzen baldin badute ezin dute ezer egin, atentzio sanitariorik jasotzen ez baitute.
Bestetik,lanean ume hauek jartzen dituzten jendea,esaten dute,umeen eskuak lanerako erabilgarriagoak eta hobeak direla,pertsona helduenak baino, izan ere hau ez da arrazoi bat, ume guztiek merezi baitute,haurtzaro hon bat:ikasketekin,janariarekin,urareki,atentzio sanitarioarekin...

Egia da hau ez gertatzeko ONG-ak lan egiten dutela eta oso laguntza ona ematen dietela honela bizi diren umeei baina nahikoa da hau? Zerbait gehiago egin ahal genuke egoera hau gelditzeko? Noski zerbait egin behar al genuke eta aurrera eramateko gobernuek dirua jarri beharko zuten eta gehiago lagundu.

Eta hau guztia gelditzeko eta gehiago ez gertatzeko,guk zerbait egin ahal genuke?Umeak horrela ez jarritzeko, edukazio bat jasotzeko,haurtzaro hon eta osasuntsu bat izateko.Galdera hau, egin beharko genuke, horrela bizi ez garen pertsona guztiak.

Oihane Eraso

Guztiok dakigu baditugula espaloiak eta errepidea txirrindulan ibiltzeko baina badakigu ere bide gorria ez izateagatik istripu handiak izan direla.

Txirrindulan ibiltzeko bide gorria beharrezkoa da, errepidetik ibiltzen ari bazara, beti kotxeak gure aurrean joan behar dira instripu gutxiago izateko. Baina hala ere ez duzu bizi asko salbatzen.

Alde batetik, kotxeak oso azkar etortzen direnak, geihenetan ez dizu denbora erreakzionatzeko eta  eta harrapatuko zaitu.
Espaloitik joaten bazara peatoiak harrapatu ahal zaitu eta gehienetan gartatu ohi da. Baina normalean hori ez da asko gertatzen, espaloian zoazenean kontu handiarekin joaten zara.

Gainera, txirrindulak, kotxeak baino segurtasun gutxiago dauka, adibidez:
txirrindulan bazabiltza eta bapatean istripu bat badaukazu ez zaitu ezer salbatzen, kotxean baizik instripu bat duzunean "airbag" eteratzen da da. Gero ere kotxean ez duzu kaskorik eraman behar, txirrindulan baizik bai (ez da nahita-ez eraman behar, bakarrik zure segurtasunerako)

Egia da, bide gorrian diru asko gastatzen da, baina bide gorria erabilgarria da, gastatzea "korte inglesen" dirua bide gorri batean, zeren "korte inglesan" ez da hain erabilgarria.

OPORRETAN ETXEKO LANIK EZ

Oporrak iristen dira eta irakasleak etxeko lana bidaltzen digute. Etxeko lana oporretan bidaltzea ongi dago? Nire ustez, oporretan erxeko lanik ez bidaltzea edo etxeko lan gutxi bidaltzea da egokia.

Alde batetik, oporrak ongi pasatzeko eta deskansatzeko dira, beraz, oporretan burua deskonktatu behar dugu eta horrela klasera itzultzean hobetu gaude. Gainera, etxeko lana egitean denbora asko galtzen dugu eta oporrak ez ditugu aprobetxatzen. Adibidez, familia hondartzara joaten da eta zu ezin zara joan, etxeko lana egiten gelditu behar zarelakoz.
Egia da, oporretan etxeko lana egiten badugu, gauzak ez ditugula ahazten eta erritmoa segitzen dugula.
Adibidez, kurtsoan zehar egunero dugula etxeko lana eta horrela egun horretan egin duguna errepasatzen dugula, eta oporretan hori egitea ongi dago.
Baina 9 hilabetez ikasten egonez gero, 3 hilabetez etxeko lanik egin gabe eta ikasi gabe egotea ondo dago eta gainera kurtsoan zehar ikasten egon garen egunak oporretan ongi pasatu behar dugula. Gainera, etxeko lan asko bidaltzen digute eta denbora asko ematen dugu ikasten.

Hau guztia dela eta, irakasleek oporretan ez zuten etxeko lanik bidali behar edo etxeko lan gutxi bidali beharko ziguten, oporrak deskansatzeko eta ondo pasatzeko dira eta.

Ainara Dornaletetxe Tapiz

Gaur egungo hezkuntz sistema lehen hezkuntzan (derrigorrezkoa), bigarren hezkuntza (derrigorrezkoa), batxilergoa (ez da derrigorrezkoa)eta unibertsitatean (ez da derrigorrezkoa) antolatuta dago. Hri dena, notekin ebaluatzen da, normalean 0-tik 10-eranoko nota jartzen da edozein lan, azterketa edo eta klaseko portaera ere. Nire ustez, horrek ikasleak diskriminatu ditzake.

Orain dela urte batzuk, adibidez azterketa batean, 0-tik 10-erako nota jarri arren, komentarioak egiten ziren: zer dagoen gaizki edo noola hobetu, nolla egin ariketa bat... Horrekin, "gainditu" eta "ez-gainditu" terminoak ez ziren existitzen. Hori, oso egokia zen ikasle gazteentzako inor baztertzen ez zutelako beren notengatik.

Egia da irakasleentzako edo ikasleentzako esfortzu gutxiago eskatzen duela nota numeriko jartzea; askoz errezagoa da irakaslearentzat azterketa batean zenbat atera duen ariketa bakoitzean eta gehitzea, komentarioak jarri baino. Berdin gertatzen da irakasleekin: askoz erosoagoa da azterketa baten nota ikustea eta kitto, irakaslearen komentarioak irakurri eta ulertzen saiatu baino. Hori ukaezina da, baina bide errezagoa hartzea izango zen; eta horrekin batera, irakasleak gaizki hezitzea dakar.

Azkenik, gaur egungo hezkuntz sistema (0-tik 10-erako nota jartzea) diskriminatzea eta mailaka jartzea esango nuke.

ANE ZABALETA

GAZTETXEAREN DESALOJOA EZ DA BIDEZKOA

Gaztetxearen desalojoa 2004ko abuztuaren 12an jarri zen martxan. Udaltzainez aparte, nazionak eta foralak parte hartu zuten. Nire ustez hori ez zen bidezkoa izan.

Gazteok, denbora pasatzeko leku bat behar dugu eta gaztetxea horretarako oso aproposa zen. Gainera, guretzako jarduera gehienak han burutzen ziren. Euskal jaia mota guztietako jendea onartzen zuen, inolako preferentziarik gabe.

Desalojoaren ondorioz, etxe asko hautsi zituzten, eta gainera, auzokideei emandako tratua ezin txarragoa izan zen. Okupatzaileei emandako tratuaz ezin hitz eginez.

Onartzen dut gaztetxea legez kanpo zegoela, baina nire ustez, hamar urtetan denbora nahiko izan zuten desalojatzeko. Gainera, udaletxeak esan zuenez, kiroletarako instalazio publikoa eraikiko zuten gaztetxearen ordez eta bi urte eta gero, lotsagarria iruditzen zait harri bat ere jarri ez izana.

Laburtuz, gaztetxea orain ezin da berregin, baina uste dut udaletxeak gazteei lokal bat zor digula.

LUNA SUMI

INSTITUTOAN ORDU GUTXIAGO
Ni Oihan Lautre naiz Iturrama ikastetxeko ikaslea 2. mailako ikaslea. Nire gaia da institutoan ordu gutxiago izatea. Nire ustez institutoan gaia hobe aztertu beharko litzateke eta orduak ez badituzte kentzen tarea asko pilatzen da eta ikasleek ez dituzte lan gehienak egiten.
Alde batetik denbora kentzen du lanak aisialdirako adibidez: trebetasun bat duzu eta ez duzu garatzeko aukerarik ( futbolariak, margolariak, musikariak...).
Eta bestetik badaude ikasle batzuk estresatzen direla eta oso gaizki bizitzen dira. Egia da derrigorrez egin behar direla sei ordu baina etxeko lanekin gehituta sei ordu baino gehiago dira.
Ondorioz ongi pasatzeko denbora kentzen dutenez ordu gutxiago egon beharko genuke institutoan.

oihan lautre

GIZAKIONGATIK ANIMALIEK JASAN BEHARREKO SUFRIMENDUA EZ DA BIDEZKOA

Gizakiongatik animaliek sufritzen dutena, lotsagarria iruditzen zait, eta ez bidezkoa. Pertsona batzuek diote animali batzuk hiltzeko jaioak direla, nik aldiz, ez dut horrela ikusten, nire ustez, munduko edozein izaki bizidunek bizitzeko eskubidea dugu.

Alde batetik,animalia batek larru polita edukitzea, ez da bere errua eta horregatik hiltzea, berak ezer eginezgero, ez da batere normala nire ustez. Gainera, ongi hiltzen bazituzten, baina ez, foka kumeak, adibidez, buruan kolpeka hiltzen dituzte, larrua ez izorratzeko eta beste emakume edo gizon panpoxek bere berokia… izorratu gabe eramateko. Nire ustez, hau dela eta, larruzko berokiak debekatuak egon beharko lukete.

Beste kasu batzuetan, pertsonak dibertitzeko, animaliak modu krudela batez hiltzen dituzte. Hau gertatzen da, adibidez, zezen korridetan, animali gaixoa hor, ezin hil, eta bitartean, pertsonak dantzatzen, edaten… hau ikustean konklusio batera ailegatu naiz, gizakia munduan dagoen animaliarik krudelena da.

Egia da animali batzuk kapritxoz erosten ditugula eta daukagun maitasun guztiez tratatzen ditugula, baina gero, oporretara joan, leku falta dela eta… eta animali horiek kanpoan uzten ditugu, gaixoek ez dakite zer egin eta batzuk hil eta guzti egiten dira. Hau gertatzen da, adibidez, txakurrekin.

Hemen aipatu ditugun gauza batzuk, gehienak, legalak dira, egia da, baina ez dugu ahaztu behar mundu honetan legala den guztia ez dela bidezkoa, batzuk, lotsagarriak baizik.

Zooetan ongi elikatzen dituzte, hori egia da, baina ez dezagun ahaztu oso espazio gutxi daukatela et hori ez da batere atsegina izan behar.

Ni ez nago ehizaren aurka behar den bezala egiten bada, animaliak sufritzen ez badute, baina bai zakarkeriaz tratatzen baditugu.

Hau guztia ikusita, nire ustez, ongi jakin beharko genituzke bereizten, legalak diren eta zentzugabeak diren gauzak.

Ainara Sagardoi Ezkerra