Iritzi artikuluak DBH2

Kaixo, Samuel deitzen naiz, ez dut hitz egiten inoren izenean. Ttestu honekin lortu nahi dudana da jendeak geihago irakurtzea.

Nire ustez, irakurtzea asko ikazten da, alde batetik, irakurtzen duzun hizkuntza hobeto menperatzen duzu eta abiadura geihago hartzen duzu irakurtzen, ere, gramatika asko ikazten da.

Beste aldetik, gero eta gehiago jendeak egiten du telebistak nahi duena, irakurleak ezik, zeren nire uztez hobeto dakite bere ideiak mantentzen. Irakurtzen duen jendeak, irakurtzen duten momentuetan bere arazoetaz ahazten dira eta modu batez beste mundu batera ioaten.

Egia da, jendeak uste duela irakurtzea denbora galtzea dela, eta ez ba zaude oituratuta egunero edo normalki irakurtzean hori egiteak ezfortzu handia dakar eta denbora asko galtzen da jendearen ustean. baina hori da jendeak uzte duena. Ez da behar denbora asko ematea irakurtzeari ordu erdi bat egunero eta gainera asko ikasten pena merezi du ordi hori galtzea irakurtzen. Gazteok, gero eta gutxiago irakurtzen dute ez dutelako nahieta beraien iritziz denbora galtzen dela.Jende zaharra normalean ez du inoiz irakurtzen, arrazoi fisikoengatik.

Hau guztia ikusis geroz konturatu zarela irakurtzea ona dela batik bat asko ikasten duzulako.

Samuel OLMEDO

Familietan normalean emakumea arduratzen da umeaz eta hori bezala, bere ikazketaz ere bai. Ume bat nota txarrak etxera eramaten dituenean, zihur bere amak errieta botako diola baina bere aitak ez dio ezer esango.

Hori egitean, askotan lortzen dena , umea apropos gauzak gaizki egitea eta bere gurasoekin haserretzea. Ume txiki bati gauzak azaldu behar zaizkio.

Batzuek uste dute hori egitean ez dela ezer pasatzen, baina jotzearekin bakarrik lortzen dute umea handitzean gurasoak egiten duten gauza berdina egitea.

Ume bat zigortzen baduzu, eta kalera ez badiozu uzten ateratzen, bakarrik azpertzea lortzen duzu.

Bai, batzuetan zigortzea balio du, eta gainera egin beharreko guztia primeran egingo du. Baina hurrengo egunean umea ez da beste egunean egindako gauzetaz horoituko eta berriz gaizki portatuko da.

Hori guztia esanda, ez da umea jo egin behar eta ezta ere zigortu egin behar gaizki portatzen delako.Gauzak eztabaidatu egin behar dira eta hori ongi egiteko hoberena da ume baten buruan sartzea.

Xabi Osta DBH 2-a

Mundu guztiak nahi du kutsadura kopurua murriztea;poiloak urtutzetikgelditzea,berotegi efektua bukatzea...baina,zer egiten dugu hori lortzeko?

lehenik eta behin,beste energia iturri batzuk gehiago erabili beharko genituzkela, esaterako,eguzki indarrak.

Bestalde, garraio plublikoa gehiago erabili beharko genuke,gainera,seguruenik gasolina erostea baino merkeago aterako zitzaigula.

Hala ere,egia da,beharrezkoak diren gauza asko lortu edo egiteko kutsatu beharra dagoela,baina,norabait joan behar baldin baduzu,garraio publikoa har dezakezu; eta adibidez ogia egiten duten lantegiak,produktu hori sortzeko,energia eguzkitik har dezakete.

Hori guztia dela eta,kutsadura kopurua murriztea gure esku dagoela uste dut.
Itziar Altzuguren

Erabaki dudan gaia animaliak jasotzen dituzten buruzko tratu txarrak da. Oso gaizki dago gure animalia jotzea edo bakarrik uztea kalean zeren hiltzeko arriskua dute. Nire iritziz,oso gaizki dago, animaliak ez baitik jostailuak apurtzeko edo botatzeko, edo ere badaude kasuak erabiltzen dituztela animaliak borrokatzeko eta dirua irabazteko, hori da baxuena.
Lehenengoz, badaude pertsonak animaliak beste animalien kontrekin borrokatzera eta dirua irabaztea eramaten dutela, adibidez; txakurreko edo oilo borrokak, ia beti hil egiten dira. Badaude kasuak ere,animaliak hiltzen dutela besteak ongi pasatzeko, esaterako, Sanferminetan edo edozein zezen plazan aritzen direnak, animaliak, hilda bukatzen du:>. Onartzen dut, betidanik egiten dela eta tradizio bat dela, baina arrakasta gehiago dute enzierroak, oso ongi pasatzen du jendeak eta animaliak ez da hiltzen.
Hau dena ikusita, ez da ona animaliei tratu txarrak ematea, oso lagungarriak izan daitezke beste kasu batzuetan, adibidez, itsuak eramaten dituzten txakurrak. Eta gianera urteak pasa ondoren gehiago jakin behar duzu zein garraintzia duen eta zembat maite dituzu animaliak.
Testu hau, batez ere, dago zuzenduta animaliak etxean dutenentzat eta iturramako institutoko ikaslei eta irakurleei.
unai areta sanz

Emakumearen tratu txarrak asko entzuten dira azkenaldi honetan eta seguruenik gehiago entzungo dira.
Nik aurretik aipatu behar dut, ez nagoela konforme emakumeak jotzearekin.

Lehenik eta behin, inork ez dauka emakumeak jotzeko ez da gaizki tratatzeko eskubiderik. Orain dela urte bat edo gutxiago adibidez, Iruñan emakume bat etxetik atera zen lanera joateko bere gurasoak agurtzen zituen bitartean. Bere mutil laguna izan zenak, hiru tiro bota zizkion hil arte, neska hil ondoren, berak bere buruari tiro bat bota zion eta hil zen.

Badaude kasu askotan emakumeak etxetan lan handia egin
eta gizonezkoak edanda etxera bueltatzen dira, horren ondorioz, emakumeak jotzen dituzte.

Nik diot, gizon batzuk burutegi jota badaude zergatik ordaindu behar dugu hori emakumeak?

Hala ere, batzuetan emakumeak jotzeko arrazoiak ematen diete, baina biolentziarekin ez da inora ailegatzen. Adibidez, familia batean, gizona etxetik kanpo lan egiten du, emakumea berriz ez du etxetik kanpo ez da barruan lan egiten, emakumeak sofan etzanda egoten dira egun osoan eta sofan etzanda, ez dagoenean bingora joaten dira eta diru asko gastatzen dute.

Baina, orokorrean oso emakume gutxik egiten dute gauza hauek. Gobernuek estatistikan hala bera %2 bakarrik egiten dute hori.

Hori guztia dela tea, emakumeari ez zaio tratu txarrik eman guztiok eskubide berdinak ditugulako estatistikaren arabera, gero beste gauza bat da errealitatea.

MAITANE MORENO

Ehiza egitea animaliak hiltzea da, lizentzia baduzu ez da txarra,ezkutuko ehiza ,berriz, txarra da izan ere, animali horiek ehizatu ezin badira desagertzeko zorian daudelako da edo oso gutxi gelditzen baitira.Lehenik eta behin animalia horiek ez dituzte jaten baizik eta apaingarrirako erabiltzen dira, edo bestela bildumak eginten dutenei saltzen dizkiete.:>

Gainera, animalia horiei behar ez diren gauzak ere kentzen zaizkie adibidez, larrua, marfila... eta gorputza usteltzen uzten dute jan gabe.:>>

Onartzen dut ehiza egitea dibertigarria dela, baina animalia asko hiltzen badira azkenean espeziea desagertuko da eta oreka galduko da.:lalala:

Nire ustez, ezkutuko ehiza egiten dutenei kartzelan sartu behar zaie, desagertzeko zorian dauden animaliak ehizatzeagatik.:crazy:

Adrian Cortes

Asignatura asko dela eta oso zaila da ongi menperatzea eta ez direla guztiak beharrezkoak uste dut nik.

Egin nahi duzun lanerako beharrezkoak diren asignatura ikastea hobeto litzateke.Gerta ahal zaizu asignatura baten gatik ez izatea heldua zarenean egin nahi duzun lana, asignatura hori ez denean ezertarako balio zure lanerako.Adibidez:medikua izan nahi baduzu zertarako behar duzu gizarte, H.J.A edo plastika? Baina H.J.A ez da ezertarako balio ez medikua izateko ezta beste lanbidetan. Ikasten duguna H.J.An ematen duguna denborarekin ikasi ahal dugu guk bakarrik.Asignatura guztiak beharrezkoak direla esaten dute dena jakin nahi dutenak.Gauza gehiago jakitea hobeto dela ados nago.Baina zertarako behar dugu gehiago jakitea lanan ez badugu erabiliko? Gainera, askoz zailago da dena ikastea lanerako behar dugunak ikastea baino eta horregatik hobe da lanerako behar ditugunak oso ongi jakitea eta ez denak txarrago jakitea.

Eta hori guztien aurrean, gauzak errezago izate nahi baldin baduzue egin jarri dudana, guztatuko litzaidake eta, zerbait aldatzen baduzue.

Alex Arrieta 2006

Egunero telebistan ikusten dugun bezala, erretzea ez da ona guretzako, beraz, normala ote da kiroldegi baten barruan dagoen ostatuetan erretzen uzeta?
Nik uste dut ezetz, erretzen uzten badute kiroldegi batean, hurrengoa zer izango ote da?

Kiroldegietako ostatuetan erretzea onartzen bada, pertsona, edo hobe esanda, kirolari guztiek erretzeaile batek hartzen duen adina ke hartzeari bultzatuko zaio. Esaterako, kirola egin ondoren, ostatura freskagarri bat hartzera joaten diren pertsonek, erretzen duten pertsonen ke adina hartzen dute, horren ondorioz, kirolari asko egiten duten esfortsua egunero kirola egitea osasun paregabea izateko, zakarrontzira joaten da.

Beste batzuetan, berriz, kirolari askok, froga garrantzitsuetarako prestartzen ari dira, eta behar ez zuten lehenengo gauza haiek entrenatzen ari diren lekuan, erretzaileen kea sudurrean izatea da.

Egia da, pertsona bakoitzak nahi duena egin ahal duela bere osasunareki, eta hori ez dela kirolarientzako problema izan beharko, zeren eta haiek beren osasunarekin nahi dutena egin ahal dute, baina, kontuan izan behar dugu sendagileek eta zientzilarieek esaten dutena: erretzea osasunerako kaltegarria dela, eta erretzen ari den pertsona baten ondoan bazaude, bere adina ke irinsten duzunez, zu ere zure osasuna kaltetuko bazenu bezala izango zen.

Beste kasu bat izan daiteke, adibidez, erretzeari uzten duten pertsonek, normalean, pisua irabazten dutela, hori dela eta, kiroldegietara joaten dira pisua galtzeko. Baina imajina ezazu, erretzeari uzteko behar den esfortzua, eta gainera, kiroldegi batean bazaude eta erretzea hor (kirola eta osasuna eskutuik ibiltzen diren leku gutxietako batean) uzten dela, ikusten baduzu, erretzeari uztea oraindik zailagoa egingo zaizu. Hortaz, erretzea utzi nahi duten pertsonentsako ez da laguntza.

Hau guztiarekin, lortu nahi dudan gauza bakarra, ez erretzaileen espazioa eta osasuna lortzeko eskubidea da.:p

ESTEFANIA HUALDE

Iruñean dauden zona berdeak eskasak dira.Alkatesak ez du begiratzen zenbat zona berde dagoen, bakarrik kezkatzen da bizilekuak egiteaz nahiz eta, bizileku modernoa izan, horregatik zonalde berdetaz pentsatzen hasi beharko zen.

Zona berde eskasak daude etxe bizitza asko egiten dutelako eta ez dute lekurik uzten, horretaz gain, dauden zona berdeak, oso kutsatuak daude, kotxeak, beren inguruan daudelako, edota jendea zikintzen duelako.

Gainera zona berdea, ez da soilik belarra egotea zeren eta zuhaitzek edo loreak, ere egon beharko lirateke.

Baina denok gure partetik ez badugu jartzen, ez zikintzen eta kotxeak gutxiago erabiltzen ez kutsatzeko, ez dugu ezer lortuko. Guk uste dugu zona berdeak izateak ez duela ezertarako balio baina balio du guk pentsatzen duguna baino gehiago. Gaixotasunak ez izateko eta pozik bizitzeko baita ere. Zona berdetan jolastu, denbora pasa eta gauz gehiago egin daitezke.

Egia da, belar asko dagoela, baina, hau ez da soilik belarra, zuhaitzak eta landareak ere behar dira. Orduan zuhaitz eta landare gehiago jarri beharko dituzte.

Etxe bizitza asko behar dugu bizitzeko eta imigrante asko etortzen ari direnez orain lehen baino gehiago eta ez dute uzten lekurik zona berderik egiteko baina etxe bizitza gehiago daude eta hauek egiteko lekua utzi beharko zuela uste dut.

Hitz gutxitan esanda zona berde geihago egiteko denok gure partetik jarri beharko genuke, daukagunak ez zikintzen eta etxe bizitza gutxiago egiten.

Maite Arriaga.

Gizonezkoak emakumeak baino hobeak al dira? Legeak dioenez denak berdinak gara, baina, badaude gauza batzuk kontrakoak dirudiela.

Sexu desberdinak izateagatik emakumeak ez dira desberdinak izan behar. Desberdinak gara, baina ez zaie hobeto tratatu behar gizonezkoei. Jendeak esaten dutenaren arabera, emakumezkoak gizonezkoak baino ahulagoak dira. Hori egia izan ezgero, ez zaie okerrago tratatu behar.

Ume jaio berriari, lehenengo abizena gizonezkoena da; Hori zergatik? Gainera lanpostu garrantzitsuetan gizonezkoak emakumezkoak baino gehiago daude.

Lanpostu garrantzitsuetan, gizonezkoak, ugariagoak dira. Baina hori zergatik? Hobeto defendatzen dakite ala zer? Gizonezkoak ez dut uste emakumeak baino hobeto defendatzen direnik. Denetarik egongo da, batzuk bai, beste batzuk, berriz, ez.

Eta hori guztia esanda, gizonezkoak ez dira emakumezkoak baino hobeak. Gainera, legeak dion bezala, denak berdinak gara. Ez dago ezer bereizteko. Baina, jendeak ez dio kasu asko egiten legeari eta oraindik ere, emakumeak gizarte mailan gizonezkoak baino egoera larriagoan daude kokatuta. Emakumeak,oraindik ere,asko borrokatu behar dute gizarte mailan gizonezkoen parean kokatzeko, baita ere, gizonezko askori begiak ireki behar diete. Beraiek ez direla emakumeak baina hobeto azaltzeko eta argi izateko.

Nora Marañon

Hainbeste zuhaitz moztu behar al ditugu?
Galdera hori egin beharko genioke gure buruari.Moztu behar ez ditugun zuhaitzak mozten hasi baikara eta hori egitea ona al da?
Denboraldi honetan deforeztazio handia dago, eta badakigu deforeztazioa dakartzan ondorioak.
Landareak oxigenoa ematen dute eta beharrezkoa dugu, eta zuhaitzarik gabe euria ez du egingo.
Egia da ere,zuhaitzak beharrezkoak direla papera eta altzairuak egiteko.
Hori,ordez,paper birtziklatua erabili ahalko genuke, eta altzairuak beste material batekin egin.
Kontran nago ingurunea kaltetzen duelako,zuhaitzak mozten duten pertsonak beste zuhaitz batzuek landatu beharko lukete"
Ondorioz,deforeztazioa oso txarra da denentzako eta inguruarentzako.
Hori ez gertatzeko zuhaitz mozketa gehiago kontrolatu beharko litzakete.
JONE ARZOZ 2.A

Ni erretzearen alde nago.Zeren eta ez dut uste erretzea kaltegarria denik.Baina zergatik pertsona askok ez dute lantegietan eta lan egiteko lekuetan erretzen uzten?

Pertsona ugarik erretzeari uzteko esaten dute, baina gu gure bizitzarekin nahi duguna egin ahal dugu, zeren eta bakoitza bere buruaren jabea da.Beste arrazoi batzuk baditugu erretzaileek erretzeari ez uzteko; adibidez, pertsona asko erretzen asten dira oso urduri daudelako, beraz, esan dezakegu tabakoa erlaxatzeko botika bat dela.Esate baterako; lana galdu duzu eta ez daukazu dirurik ezertarako, orduan erretzean hobe zaudela sentitzen duzu.

Sendagile guztiek erretzea osasunerako kaltegarria dela esan ohi dute:zeren eta tabakoak nikotina eta beste zenbait osagai kaltegarriak eta adiktiboak ditu. Baina hori egia bada zergatik mediku asko daude hospitalaren kanpoaldean erretzen? Nik daukat orretarako erantzuna; ez dela hain kaltegarria gure osasunerako. Beste batzuek tabakoaren kea kutsagarria dela esaten dute zeren eta leku itzi batean erretzen ari den pertsona batekin baldin bazaude berak adiña ke irentsiko duzu.hori egia bada soluzio erreza dauka, erretzen duten pertsonekin ez egotea.

Hau guztia dela eta, ez dut uste erretzea osasunerako hain kaltegarria denik. Testu hau erretzaileen izenean idazten dut.

Unai Garcia

Badago jendea, bakarrik bizi dena eta norbaiten konpainia edo laguntasuna behar duena. :'(Kasu hauetan, nik uste dut, "norbait" hori maskota bat izan behar dela, nik, maskotak izatea ona dela uste duen pertsona bat naiz eta. gainera, ere dago beste jende mota (nire ustez sentimendu gabekoak) maskotak abandonatzen dutenak, eta hori oso gaizki dago.
Hasteko, maskotak konpainia egiten dizute bakarrik bazaude. Ere, aspertzen bazara beraiekin jolastu ahal dezakezu edozein momentuan, horrela, zu dibertitzen zara eta maskotak ere :>>. Adibidez, pertsona zahar bat bakarrik bizitzen ari da eta oso bakarrik sentitzen da, baina egun batean maskota bat erosten du. Horrela, behintzat, ez dago bakarrik.
Gainera, badago jendea abandonatzen dituztela :crazy:animaliak eta etxerik eta janaririk gabe uzten dituzte. Agian, hori egiten dute ezin dutelako beraiekin bizi edo, adibidez, alerjia ematen dietelako baina abandonatu ordez, bakarrik bizitzen ari den pertsona bati maskota eman ahal dio.
Egia da, egunero hiru aldiz kanporatu behar dela (segun zein animali) eta janaria eta edaria eman behar zaiela, eta horrek azkenean, asko nekatzen eta aspertzen zaituela. Baina beraiek ezin dute hori egin; ezin dute bere hondakinak garbitu, ezin dute bere janaria prestatu, ezin dira bakarrik kanpora atera (korrearik gabe, gainera)... Ni zihur nago egin ahalko bazuten egingo zutela.
Hau guztia dela eta, maskotak etxean izatea oso ona da. Baina ez dira jostailuak, hau da, ez dira abandonatu behar eta gaizki tratatu behar. Maskotak etxean izatea onuragarria da, batez ere, bakarrik bizi direnentzat.
arantxa perez aguirre

IHESA dutenak bazterturik bizi dira?IHESA dutenak, normalki baztertuta daude gaixotasuna oso larria delako eta inguruan duten pertsonak, pentsatzen dute kutsakorra dela, horregatik , haiengan baztertzen dira.
Nire ustez, IHESA duten pertsonek behar dute psikologikoki, zeren eta beraientzat ez da erraza gaixotasun hori izatea eta pentsatzea edozein momentutan hil behar direla.

Pertsona askok, IHESA pairatzen duten pertsonek baztertzen dituzte zeren eta haiek uste dute IHESA bakarrik pertsona gutxi batzuk har dezaketela.Baina hori ez da egia: pertsona guztiok har dezakegu IHESA eta soilik larrua jotzen dutenak prekauziorik gabe.Gainera, pertsona asko pentsatzen dute kutsatzen diren pertsonak, kalean bizi direnak direla. Baina hori gezurra, zeren eta munduko pertsona aberatsenak ere, IHESA izan dezakete.

Egia da, prekauziorik gabe ibiltzen direnak, errezago hartu ahal dutela IHESA, baina prekauziorekin ibiltzen direnak ere hartu dezakete gaixotasun hori.Adibidez ere, hortz eskubila uzterakoan, bakteriak pasatzeko arrisku gehiago dago.

Hori dela eta, ez da IHESA duten pertsonak baztertu behar, zeren eta haiek gu bezalako pertsonak dira eta testu hau, IHESA duten pertsonen izenean idazten dut.

Gaur egun, euskara egoera txarra da, batez ere gazteria artean. Nire ustez, gazteak egiten dugun esfortsua ez dela gehiegi gobernukoek beste ideia bat izateko. Nahiz eta, euskararen alde jarduera asko egin.

Euskara eta bere erabilpena euskaldun guztiona da. Jendeak, euskaraz ez hitz egitea denon kalterako da, horren ondorioz, denok gure partetik jarri behar dugu. Gainera, euskaldun asko ez dute parte hartzen euskararen alde dauden jardueretan eta hori bakarrik gazteok egin behar dugula uste dute.
Adibidez, manifestazioetan gero eta jende gutxiago ikusten ditugu.

Bestalde, oraindik dago jendea beste hizkuntz bat ez dugula behar pentsatzen dutenak. Beraiek, gobernua esaten duena entzunda, arrazoi gehiago dute euskararen kontra jartzeko. Ez dezagun gobernuak dionari kasu egin, bakarrik bertan parte hartzen dutenentzako komenigarria dena egiten baituite. Bakarrik Espainia, egoera onean dagoela ikusteko egiten dute.

Beraz, denok gure partetik jarri behar dugu, euskaldun guztion arazoa baita, eta ez bakarrik gazteonak, hori da behintzat gazte gehienek pentsatzen duguna.

ORREAGA ORRADRE

Gobernuak ematen al digu estralurtarrei buruz dakiten informazio uztia
Nire iritzia da gobernuak ez digula estralurtarrei buruz dakien informazio guztia ematen.
Nire ustez, eman behar ziguten jakiten duten estralurtarren informazio guztia. Amerikarrek badute alde bat estralurtarren frogak bilatzeko eta inork ez zekien hori.
Ona al da informazio hori ez ematea?
Alde batetik, txara da ez ematea dakiten informazio guztia, zeren, horrela guk ez dakigu beste planetetan bizitza garaturik dagoen edo ez. Eta ez badakigu zer dagoen lur kanpoan ez gara sentituko seguruak. Onartzen dut ere informazio guztia ez emateak ondorioengatik, adibidez jendea histerikoa jarri ahal zen edo urduritasun atakeak eman, baina ni segitzen dut pentsatzen informazio hori eman behar zigutela, seguruak sentitzeko.
Hori guztia dela eta, nire ustez estralurtarrei buruz dakiten guztia esan beharko zigutela edo behintzat informazio hori izan nahi dutenei.

Mugikorrek lagundu egiten gaituzte? Hori da egin duten galdera bera. Gehienek baietz esanen duzue baina hori ez da eratzun egokia. Nire ustez, ez dira horren onak. Mugikorrak erradiazioa kanporatzen dutelako eta horren kontra nagoelako iritsi testu hau egin dut. Oso gai zabala da eta oraindik ez da ezagutzen egia osoa eta horrela gauza gehiago jakingo dugu mugikorretaz.
Lehenegoz eta behin mugikorrek kanporatzen duten erradiazioa gizakientzat kaltegarriak direla frogatuta dago. Horrekin batera, gaitz larri asko sortu ahal duelako besteak beste minbizia. Gaur egun geroz eta jende gehiago edukitzen du minbizia mugikorren erradiazioarengatik.
Bestalde, gizakien kontua utziz, naturan ere hondamendi handiak sortzen ari dira mugikorrek sortutako erradiazioarekin. Horren ondorioz erradiakzioarekin kutsatuta dauden lurraldeetan animaliak eta landareak ia desagertu egin dira. Horren adibide hoberena kontrol gabeko zabortegietan dugu.
Dudarik gabe mugikorrek saltzaileak esaten dutenez gaur egungo mugikorrak ez dute erradiaziorik kanporatzen eta hori guztiz gezurra da. Beraiek jendeari konbentzitzeko bere produktu gehienetan "pegatina" bat jartzen diote, bertan hau irakurri daiteke (geure produkto guztiak laborategietan frogatuta daude)
Hau delarik, aurreko argudio horrek ez du ezertarako balio, zeren eta orain dela aste batzuk atera zen Frantzian egindako frogak. Froga honek kontrakoa adierazten du, mugikorrak bai kanporatzen dituztela erradiakzioak.
Hori guztia dela eta, ikusi dugunez mugikorrak erradiakzioa kanporatzen dute eta hori saihestu behar da minbizi edo beste nolako arazoak ez izateko.
Ion Beroiz Lopez

Esaten denez polizia gu defendatzeko eta jende gaiztoengandik babesteko dago.Baina haiek baita legea errespetatzen dutela eta egiten duten guztia ongi dagoela ,baina kartzelatan egiten duten bezala ere.Jendea jotzea eta tortura egitea babestea al da?

Poliziak gainera,esaten du hori ez balute egingo hau kaos bat izango zela eta guk ez diegua beste biderik uzten.Baina orduan zergatik egindako guztia ezeztatzen dute eta inoiz ez da argira ateratzen?

Adibidez orai dela aste bat E.T.A ko preso bat hil egin da.Espezialariek diotenez presoa(igor)ez zen zuitzidatu poliziak hil zuen.Nik ezin dut horia egia denik esan baina hori estaliko da seguruenik ,eta inoiz ez da egia jakingo.Baita,orain dela urte bat Iruñako gaztetxe bat bota nahi zuten,eta Iruñako mundu guztia orren aurka zegoen.Jendea etxebizitzaren gainean jartzen zen ez botatzeko eta poliziak tiro egiten zuen gomazko pilotekin baina,ez izutzera ematera baizik.Gainera honen aurka egiten ziren manifetan pentsatu gabe kargatzen zuten.

Egia da manifa batzuetan jendea piska bat pasatzen dela,baina ez dibertitzeagatik gainontzeko jendea kasu egiteko baizik ,poliziak jotzeko duen modua jasan ezina baita.

Arrazoiak aurkeztu ondoren.Hau al da modua jendea defendatzeko?Eta arrazoirik gabe eta zure ideiak defendatzeagatik jotzea?

MIKEL ARTXANKO

Zergatik institutoak jartzen du 10 egun geihago klase?
10 egun gehiago daudenez ikasleak manifestaldiak eta guztiz egiten ari dugu proiekto hori ongi ez ateratzeko,eta,horren ondorioz esfortzua egiten ba dugu 10 egunak kentzeko proiektua aurrera aterako dela ,oso zaila izan arren gure eskuetan dauden gauza guztiak egiteko gai gara 10 egun horiek kentzeko .ni bigarren D.B.H-ko ikaslea naiz eta 10 egun gehiago institutoan kontra nago.
Lehenengo eta behin guk institutoan rratu asko pasatzen dugu eta oso nekatutak bukatzen dugu eta orain 10 egun gehiego jartzen dizkigute.

Bestalde,horijaltzen duguna udan 2 aste baino pixkat gutxiago da,eta hori parlamentuan egin da PP eta PSOE eta horiek erabaki dute, gauza horiek utzi arren guri fastidiatzen ez dute beste gauzarik egiteko.

Azkenik,goiko herrialde hauetan Herbereak,Belgika,Alemania eta,4 egun institutora joaten dira,3 jaia izaten,baino ere egia da Italian,Grezianeta ortik 6 egun joaten direla ikastera eta 1 festa.

Hori dela eta,onartzen dut geure notak baxuagoak izan direla eta gendea orain paso gehiago egiten duela ikasteari baina azkoz ere,gehiago exigitzen da orain dela urte batzuekin komparatuz.manifestaldietan alde zaude zu?eta 10 egun gehiago alde edo kontra?.

Ekaitz

ETA-koek jasotzen duten umilaketa inkomunikazioa eta torturak egitea. Ez dute legezko araua betetzen torturak egiterakoan. Umilaketak jasotzen dute presoak eta insultatu egiten dute. ETA-koak izateagatik, eskubideak aldarrikatzeagatik, Euskadi askatua izatea-gatik eta euskera hizkuntza ez ofiziala hitz egiteagatik.

Gobernuak ETA-ko diren pertsonei segika daude "terroristak" izatea-gatik eta niri ez zait ondo iruditzen ETA engan egotea Espania guztia esaten "terroristak" direla eta ez dutela ezergatik borroka egiten. ETA tortura gehienak jasotzen dutela ETA-koak. Kalean jende gehiena ez baina hor hiltzean dauden emazteak agresore-ei ez diote tortura eta jartzen eta beraiek, bai ez dutela borroka egiten zerbait lortzeko, dibersioiz edo amorruz egiten dute.

Niri iruditzen zait inori ez zaiola tortura gustatzen eta horregatik gelditu egin behar direla. Poliziak bai disfrutatzen dute ETA-koei jotzen beraiek kontra daudelako. Baina beraiek jarri behar zire presoen gorputzean eta gogoa kenduko dizkiete gehienei.

Ondorioz, hobeto da inori torturatzea eztz inor torturatua izatea ez da legezkoa hori bai Euskadi independientea izatea eta gobernua propioa izatea.

Politikoak esaten dute ETA-koak terroristak direla jendea hiltzen dutelako eta ez dutelako gobernuarekin hitz egin nahi baina ni horretan ez nago ados esaten dutelako ETA ez duela tregua egitea, baina nik uzte dut ETA-ko norbait gobernuko batekin hitz egiten badu atxilotzeko beldurra izango dutela. Hauetan bai nagoela ados, ETA ez duela hil egin behar ezta bonbak jarri behar.:lalala:

Endika Delgado Labai

Nire estez, ez direla gerrateka egin behar, denbora galtze bat direlakoz, eta bakarrik jendea hiltzeko balio dute.

Normalean herri aberatsak, herri pobreen kontra izaten dira gerrateak, eta aberatsak baliabide gehiago izaten dituztenez, beti galtzen ateratzen dira herri pobreak, adibidez Estatu Batuak, Irak-en kontr izandako gerratean ikusten da.

Badago ere jendea alrrebez pentsatzen duena, baina gero konturatzen dira gerrateak ez direla ezertarako balio, adibidez, Estatu Batuak Irak-en kontra izan zuten gerratea, Aznar zegoenean ejerzitua bidali zuen Irak herrira, baina gero Zapatero igo egin zen, eta Irak herrira bidalitutako ejerzituta erretiratu zuen.

Honekin esan nahi dut; lehen esan dudan bezala, gerrateak ez direla ezertarako balio, gainera lehenago edo gerohago gai horretaz konturatzen gara, bakarrik jendea hiltzeko balio dute.

MAIDER ALBENIZ 2.DBHko ikaslea

Yolanda Barcina Iruñeko udaleko UPN alderdiko politikaria, eta alkatea hain zuzen. Iruñeko alkate den honek, jakin dugunez, etxe bizitzaren gainean trastelekuak ziren, eta berak bi zituen, orduan horietako bat gehitu zion, bere etxeari eta beste trastelekuan igerileku bat jarri zuen; udalak bere arauetan ez du onartzen trastelekuak etxeari gehitzea. Iruñako biztanle batzuek Y.Barcina salatu zuten, baina gauzak berdin daude. Horrelakoak egiten ditu Iruñako alkateak, zuk zer deritzozu: alkate lanetan jarraitu beharko lukeela edo alkatetza utzi beharko lukeela? Nire iritziz, alkatetza utzi beharko lukeela. Ez du Iruñak behar duen alkatearen postua ondo betetzen, oso gezurtia dela uste dut, eta nire iritziz, bere udaleko arauak ez dituela betetzen iruditzen zait.

Lehenengoa, ez du jendeak nahi duena egiten, bakarrik bere onerako dena egiten du. Duela bi urte, Iruñako gaztelu enparantzan, zegoen lur historiko polit hura, kendu zuten Y.Barcinaren menpe zeuden langileek, guzti hori, kotxentzako aparkalekuak egiteko, gainera, jendeak ez zuen nahi obra hori gauzatzea, baina, berak eta bere alderdiko politikariek nahi zutenez, egin zen aldaketa hura, nahiz eta Iruñako biztanle gehienek nahi ez izan.

Bigarrena eta azkena, injustizia osoz jokatzen du, batzuei gauzak egiten uzten die, aldiz, beste batzuei ez. Askotan, euskaldunek manifestazioak edo eta festak egiteko baimena eskatzen diote Y.Barcinari eta hark, ez die baimena ematen, aldiz, espainiarrek baimena eskatzen diote, eta edozertarako ere, beti lorzten dute.

Aldiz, nire ustez, Y.Barcinak, gai guztietan pentsazten du, eta baita kutsadura eta horrelakoetan ere. Iruñak kutsadura handia duela uste du eta neurri nahiko justu eta onak hartzen ari ditu, oso alkate ona da beraz, aldi berean, oinezkoengan pentsatzen du aldiro-aldiro. Iruñeko Karlos III.kalean, obra handia egiteko agindua eman zuen denbora asko eman zuen baina oso neurri ona dela egiaztatu da. Kale horretako errepide guztiak kendu eta dena oinezkoentzako bihurtu dute, parkeak eta horrelakoak ere badaude, horregatik oso ideia ona izan zela esan genezake.

Onartzen dut, kutsaduran eta oinezkoengan zerbait pensatzen duela, baina ikusarazi egin duena gehien autoengan pentsatzen duela da. Karlos III.kalean, soilik oinezkoentzat jartzea beraien onerako dela badirudi ere, horrela ez dela ikusarazi du. Esan dutenez, Karlos III.kaleko lur azpiko aparkalekua egitean, berak diru mordoa irabazi omen du, baita, bere ingurukoek noski. Horien arteko bat bere senarra da, honen lanbideak gauzatutako obrekin zerikusia baitu.

Horren guztiaren aurrean, argi gelditzen diren bi gauzak izan zeuen buruan:
Lehenengoa, Y.Barcinak ez duela jendeak nahi duena egiten bakarrik bere onerako dena egiten duela eta bigarrena, injustizia osoz jokatzen duela aldiro-aldiro, euskaldunekin gehienbat. Baita, gezurtia eta pertsonengan oso ustiatzailea dela, ere, kontuan izan.Horren guztiarengatik, jarraitzen dut pentsatzen, Y.Barcinaren lan-postua ez dela egokia berarentzako eta udaletik alde egin beharko lukeela penstatzen dut.

Udane Aranguren Galarza DBH 2-D

:>>Zezen festak oso txarrak dira eta oso krudelak.Eta nire ustez debekaturik egon behar ziren.Ez dut ulartzen nola jendea zezenketak ikusi dezaketen,eta gainera telebistan ateratzea munduko gauzarik normalena izango balitz bezala.Hori hilketa bat da eta ez du iñork merezi.
jarri gaitezen pentsatsen,une batez animalia hau jasten dituen tratu txar guztietan.
Lehenengo ezagutzen ez duen leku batetik juan jende asko-askoren artean irainak eta oihuak jasaten.
Gero plaza haundi batean gizon baten atzetik juan behar eta bera bitartean ezpatak eta horrelakoak ziztatzen.
Azkenean ezpata haundi bat ziztatu eta hil.
Eta hori gutxi balitz bere gorpua ztietan banatzen dute.

Baina beste aldetik zer izango ziren san ferminak zezen ketarik gabe?Ez zen horrenbeste jende juango eta san fermiñak oso azpergarriak izango ziren.

Baina ezin al dugu egin zezen festak zezenei minik egin gabe?Ez da sufriarazi egin gabe?

Laburtuz:Inork ez du merezi alako hilketarik ezda tratu txarrik.Hau da, ez dezagun hau berriz ikusi ez da onartu.

OIHANE GARIN

Herrialde garatuek diru gehiago luzatu diete lurralde ez garatuei, baina nahikoa al da? Eta herrialde garatu eta aberatsen lehendakariek zer nahiago dute, dirua edo milaka pertsonen bizitza, bizi kalitate eta bizi baldintzak, horregatik uste dut diru laguntza edo giza laguntza gehiago behar dituztela.
Haien etxeak ez dira batere onak, guk bitartean luxuzko etxeak izan ditzakegu. Ez dira batere ziurrak, etxe-abereen hondakinekin eginak egoten baitira, horregatik, urtero jende pila bat hiltzen da euri garaian, uholdeetan, etxeak erori baitira.
Kilometroak eta kilometroak egin behar dituzte ur pixka baten bila, guk egunero alferrik galtzen dugun bitartean (bainuko ur-bonbarekin, alferrik galtzen den urarekin, emanaldi batean bakarrik, Afrikako familia batek bizpahiru egunetarako ura du. Sabanetan eta basamortuetan egiten duen beroarekin eta egiten dituzten kilometroekin gehiturik nahaste hilkorra egiten dute.
Janari ezak asko baldintzatzen die. Afrika, familia askok janari bakar bat egiten dute egunean, haien etxe-abereak hil behar dituzte eta, haientzako hilketa horiek oso mingarriak dira ekonomikoki.
Azkenik, denok jakin dezakegunez, Afrikan milaka gaixotasun daude, haietako gehien bat hiltzaileak dira ez dituztelako baliabiderik umeak eta helduak txertatzeko.Ume asko hiltzen dira Afrikako gune askotan "gastrointeritis" huts batengatik.
Pertsona askok pentsa dezakete, haiek ongi baldin badaude, besteak ere ongi egon behar direla eta ez diete dirua eman nahi, asko dutenek gutxi dutenei, onartzen dut, batzuetan diru gehiegi ematen dela beste herrialdeei eta gurentzat agian ez dela geratuko, baina beste batzuetan ez diete ezer ematen, eta kasu horietan nola bizi daitezke laguntzarik gabe?Gainera ikusirik Afrikan 40000 haur hiltzen direla urtero, al gehiago, ez al zaie diru laguntzarik edo beste moduko laguntzarik eman behar? Egin daitekeena da: Beti erritmo berean laguntzak bidaltzea, ez irregularki.
Laburtuz, Afrikak behar duen laguntza, jasotzen duena baino askoz handiagoa da eta horregatik zertxobait egin behar dute, haien larruzko eserlekuetan eserita dauden lehendakariek

 Ibon Poveda Mugarza Iturrama institutuko ikaslea D.B.H 2 D

Euskal presoei buruz iritzi testua batetaz hitz egin behar dut, Euskal presoak eukal herrikoak dira gartzelan sartuta dauden delito batzuen gatik (hilkata batzuen gatik, bonbak jartzeakgatik....)baina beste preso batzuk, ezer egiteagatik gartzelan sartu dituzte, uste dutelakoz zerbait egin dutela... Nire ustez ez dutenak ezer egin gartzeletatik atera beharko zituzten.

Lehenengoz euskal presoak etortzea nahi dugu, emen jaio baitira hau da beren familiaren eta lagunen hondoan egoteko. Adibidez pasaden astean etorritako presoa, Madriletik hona ekarri zuten.

Bestetik Euskal Herrira etortzen nahi dugu, hemen torturarik ez izateko, Madrilen tortura asko pasatzen baitituzte. Adibidez, pasaden astean hil egin zituzten presoak torturaren gatik.

Gainera, presoak bakarrik sentitzen dira, horren ondorioz, suizidatzen edo oso gaizki sentitzen baitira. Adibidez, pasaden urtean preso bat aorkatu egin zen bakarrik sentitzen baiten.

Azkenik, presoak urte asko pasatzen dira bakarrik, horregatik, Euskal Herrira etortzea nahi dugu. Gartzela urte asko behar denez, bere herrialdean pasatzea nahi dugu, Adibidez, preso bat 50 urte gartzelan egon behar zenez Euskal Herrira ekarri zuten.

Batzuk esaten dute, Madrilen eta beste lekuetan geratu behar direla, bombak jarri dutelako eta hilketak antolatu dituztelako. Adibidez Donostin prestatu zuten hilketa...

Ondorez, Euskal presoak hona ekartzearen aldeko argudioak ikusi ditugu, denok gure aldea jartzen baditugu, presoak Euskal Herrira etorriko dira.

Unai Ruiz De Eskudero

Eskaleekin kale biloentziarik ez!

Gaur egun, eskaleekin kale indarkeria handitu egin da, eta, gero eta eskale gehiago agertzen dira hilik edo zauriturik kale indarkeriaren ondorioz. Nire ustez, eskaleak jotzea entretenitzeko basakeria da, beste pertsonak bezalakoak dira eta.

Eskaleek oso bizi txarra daramate eta gehienek hotzarengatik edo gosearengatik hiltzen dira. Gainera, gazte batzuek, jotzera joaten badira are zoritxarragoak bilakatuko dira. Gazte horiek eta pertsona batzuk pentsatuko dute gutxiago balio dutela eskaleak izateagatik eta hauek jotzeko eskubideak dituztela :

Horregatik gertatzen da kale indarkeria. Adibidez, orain dela hilabete batzuk Bartzelonan hiru gazte bankuko kutxa batean lo ari zen eskale bati jotzen hasi ziren.

Egia da aspertuta zeudelako egin zutela, baina gaur egun gauza asko daude gazteentzako. Adibidez, telebista, internet, irakurketa...

Hori guztia dela eta, eskaleek gu bezala, ongi bizitzeko eskubidea daukate.

-Irati Dean 2ºD

Ni DBHko ikaslea naiz eta nire idei hau planteatu nahi dut: ASTEBURUAK OSO MOTZAK DIRA.

Nire lagun guztiak daude ados nirekin honetaz eta ikasle gehienok, eta ez gara bakarrik ikasleok, langileak ere bai.

Asteko, langile gehienok ezta asteburuetan daukate oporrak, igandeak bakarrik eta seme-alaba askok ez dute ikusten gurasoren bat ia aste osoan. Gixajoak.

Bestalde,gazteok gure denbora behar dugu gure gauzetarako; eta bi egun ez dira ezer, zeren etxeko lanekin, logela apaintzen,bazkaltzen eta afaltzen, eta, zergatik ez,telebista ikusten, asteburu erdia (edo gehiago) pasatu egin zaizu.

Egun gehiagorekin (asteburuan) energia gehiago askatuko genukenez, klasean lasaiagoak egongo ginateke. Gainera, hainbeste lan egitea alegiz, ez da ona izango osasunerako.

Onartzen dut gurasoak dirua irabazi behar dutela, eta gu ikasi behar dugula, baino nire estez, ikstolan edo institutoan etorkizunerako ez ditugun behar gauzak ikasten ditugu.

Hau guztia ikusi eta gero asteburuak luzatu behar direla argi dago.

AISHA BARBERENA 2.DBHko ikaslea

Gaur egun etorkinei errespetua sor diegu, nire ustez.
Jendeak etorkinei gaizki begiratzen die.Baina zegatik? Beraiek ez dute ezer txarrik egin, bakarrik bizi ziren tokitik alde egin dute egoera txarretan bizi zirelako.Zuk ere berdina egingo zenuen ezta?Batzuek pentsatzen dute etorkinak hona etortzen direla eta lanpostuak kentzen dituztela; bai hori egia da baina lan okerrenak beraientzat dira.Gainera beraiek ere bizitza bizitzeko eskubide berdin-berdinak dituzte zu bexalaxe.Hau gutxi balitz gauza askori aurre egin behar diote,Espainiara ailegatu baino lehen.Adibidez:
Afrikako etorkinak "pateretan" etortzen direnean Espainiara ailegatzean kontu handiz ibili behar dute poliziak ez harrapatzeko.Etorkinaren bizitza jokoan dago.Poliziak harrapatzen badu bere herrira bueltatuko da.

Bistakoa da Espainiar gobernuak ez duela etorkinak hona etortzea nahi,bestela, ez zuen polizia bidaliko etorkinak kontrolatzera. Hau guztia horrela izanik etorkinak errespetu bat merezi dute; ez baztertu beste ohiturak dituztelako, edo beste arrazakoak direlako, agian munduko pertsonik onenak izan daitezke, eta beste gauza asko ikas dezakezu haiengandik.Denon artean etorkinak errespetatzea lortu behar dugu.

Nerea.Arza

Betidanik emakumeak gizonak baino eskubide gutixiago izan dituzte. Eta hori, zergatik? Hau gizona sortu zenetik dator, eta oraindik jarraitzen du. Baina inoiz ez digute eman hau justifikatzeko arrazoirik. Normala da hori, ez baitago. Ni desberdintasunaren kontra nago. Horregatik, esango ditut arrazoiak hau behingoz bukatzeko.

Lehenengo eta behin, berdintasuna giza eskubidea da, eta ez zaio inori kendu behar bere sexuarengatik, errazarengatik edo erlijioarengatik. Esaterako, hau dena 1984. urteko giza eskubideen adierazpen unibertsalan biltzen da.

Pertsona batzuek diote emakumeak gutxiagotasuna dutela gizonengan: sukandean egon direlako, ez direlako etxetik asko atera... Nahiz eta esatea emakumea gizona baino gutxiagotasun gehiago daukala, hau esaten dutenak ez dute inoiz eman arrazoi zientifikorik justifikatzeko.

Hitz gutxitan esanda: ez dago eskubidea hau horrela jarraitzeko. Gizonak eta emakumeak eskubide berberak izan behar dituzte, merezi ditugulako, eta, batik bat, berdinak garelako. Gainera, emakumeak aprobatzen ez dituztenak hauen jakinduria eta efikazia osoa desprobestuko dute.

-Leire Fernández Ciriza-D.B.H 2.D-

Ezkontza amodioa edo sufrimendua??Denek pentsa dezakegu ezkontza gauzarik politena dela baina ez guztientzat. Badaude emakume batzuk tratu txarrak jasatean asko aldatzen da eta gizonak ez dira berdinak, nire ustez ez dutela hori egin behar ez dutelako eskubiderik ezta arrazoirik horregatik hau idatzi egin dut.

Lehenengoz esan behar dizuet ia-ia kasu guztietan senarrak direla baina baita ere ez-mutilak izaten direla edo mutil-laguna bihotzik gabeko mutilak ezin dutela jasan beraiek nahi duten gauza bat edo pertsona batek uztea. Beraz egiten dutena emakumearekin ordaindu nahiz eta errurik ez izan.

Gainera injustizia bat da ezkonduta egotea edo bikote bat utzi dutela duela gutxi eta berarengana ailegatzea mozkortuta eta haserretuta eta arrazoirik gabe jo edo hil.

Azkenik, zergatik dira emakumeak jasaten dutenak??Egia da gizonak ere jasaten dutela baina kasu gutxiagoetan. Eta zergatik da hori?? Emakueak ahulagoak garelako edo aoraindik ez dagoelako berdintasuna bi sexuarekin??Nire uztez ez dela normala. Beraiek pentsatuko joku bat dela eta ez dutela minik ematen baina egun batean konturatuko dira zer egiten hari diren eta momentu hori oso berandu helduko da.

Honekin esan izan nahi dudana gizonezkoak botere handiagoa dutela emakumeengan eta ahal dutela beraiekin nahi dutena egin, baina ez da horrela eta orain kanpaina asko egin dira emakumeak laguntzeko eta jasaten hari dutena bukatzeko eta konfiantza osoa jarri dutela emakumeengan.

Nerea Aniz Perkaz

Joan den urtean "Euskal jai", hau da, Iruñako gaztetxea desalojatu egin zuten. Hori gertatu zenetik, non elkartzen da gazteria??? Nire ustez hori oso bidegabekoa izan zen, bertan gazteak elkartu egiten ziren eta. Horregatik, pentsatzen dut gaztetxeak eraiki behar direla.
Aurreko gaztetxearen dasalojoa guztiz bidegabekoa izan zela pentsatzen dut, jabeak etxea uzten zien eta zerbait gertatuko balitz, haren errua izan beharko zen. Gaztetxeak utzarazi zituztenean min handia sortu zen, adibidez, gazte asko zauritu egin zituzten, eta beste batzuk atxilotu; honen kontra egin ziren manifestaldietan. Gainera polizien jarrera oso txarra izan zen haiek arrazoirik gabe gazteak mehatxatu eta kolpeak eman zietelako.
Hitz gutxitan esanda gaztetxe gehiago eraiki behar direla pentsatzen dut, eta espero dut nire iritzia argi geratzea.
Jon Otano Ubani

EMAKUMEEN TRATU TXARRAK

Emakumeak gero eta tratu txar gehiago jasotzen dute gizonengandik. Baina, zergatik gertatzen dira hainbeste tratu txar? Bakarrik gertatzen dira gizonezkoek indar gehiago dutelako, eta beraz, aprobetxatzen dute emakumeekin nahi dutena egiteko? Akaso beti egon behar da norbait beste norbaiten kontra? Munduan zehar gertatzen diren gauzetaz baliatuz badirudi baietz. Nik, lehenik eta behin garbi utzi nahi dut emakumeen tratu txarren aurka nagoela.

Emakumeen tratu txarren artean, ugarienak, nik uste, jotzea eta bortxaketak egitea da. Gero eta emakume gehiago jotzen dituzte beren senarrek, baita jotzen semeak ere, eta hau ere gero eta ugariagoa da. Bortxaketak ere oso ugariak dira, gainera bortxaketak ez dira bakarrik etxean gertatzen, baita ere kalean gertatzen dira, eta kaleetakoa, normalean, ez dira bien artean ezagutzen.

Baita, beste batzuek, ez dituztenak bere emakumeak jotzen edo bortxatzen, egiten dutena da, bere emaztearen eskubideak deusestatu, hots, ez diote bere emazteak etxetik irteten uzten, ezta inorekin hitz egiten, ezta telefonoa erabili...Adibidez, gizon batek hori egin zion emazteari, baina beti kontrolatzen zegoenez emakumeari, ezin zuen emakumea inori laguntza eskatu eta horrela jasan izan zion lau edo bost urte.

Hori gutxi balitz, lanean ere diskriminatzen dira emakumeak, baina ez pentsa lan guztietan hau gertatzen denik, baina bai askotan. Esaterako, gaur egun emakumeak gizonezkoak baino ordu bat eta bost minutu gehiago ( egunero) lan egiten dute, eta gehiago kobratu ordez, gutxiago kobratzen dute, hain zuzen ere gizonek baino %33.26 gutxiago.Adibidez, teleberrian azaldu zen horrelako kasu bat, neska batek bere laneko gizonezkoek baino nahiko ordu gehiago lanean haritzen zen, baina kobratzerakoan, beraiek baino askoz gutxiago kobratzen zuen.

Edonola ere, onartu beharra dago, emakumeen eskubideak asko aurreratu direla, lehen ezin zuten ez lanik egin ez bozkatu ere, baina aurrerapen horiek lortu arren, oraindik emakumeen kontra dauden gauza asko lortzeko garatzen da.

Hori guztia kontuan izanik, nik uste dut emakumeen tratu txarrak gero eta ugariagoak direla, lanean aritzearen eskubidea aurreratu arren. Aurreko kasuetan, gehienetan, emakumeari lagundu al izan arren, gizon gehienek mehatxatzen dituzte emakumeak ezer ez esateko, beraz, emakumeak isiltzen dira, eta horren ondorioz emakumeei laguntza ematen dituzten kanpainak ez direnez ohartzen, ezin dute askoei lagundu.

lehen, pretroleoaren erabilera aurkitu baino lehen baleak bere koipeagatik ehizatzen ziren, lanparentzako oso egokia baitzen, baina orain, elektrizitatea daukagula zergatik kopuru handi hauetan ehizatzen ditugu? Nik uste dut kasu gehienetan, haien ehiza ez dagoela justifikatua.

Alde batetik, baleak munduko animalirik handienak dira eta itsasoan, elikadura katean, paper garrantsitzu bat jokatzen dute, plakton kopuru handia jaten dute eta. Gainera orain dela miloika urtera existitzen ziren, lehenengo lehorreko animaliak bezala eta gero itsasora joanez, guk ordea, ehizatzen ditugu inongo kupidarik gabe, desagertzeko zorian utzi arte. Bestetik, estatu askotan, Japonian adibidez, legeak errespetatu gabe ehizatzen dira bale gehiegi daudela esanez eta natura zaintzen ari direla aitzakiarekin.

Egia da oraindik ere bale haragia jaten dela, Asian nabarmenki baina zenbat pertsonek jaten dute haragi hori? merezi al du desagertzeko zorian dagoen animali handi bat ehizatzea haragi plater batengatik?

Hau guztia dela eta, nik uste dut baleen ehiza momentu hauetan ez dela beharrezkoa eta are gutxiago kopuru hauetan.

Paula Eslaba 2.B

;) Gaur egun, Mundua petrolioaren inguruan dabil. Horren ondorioz, petrolio ustiapena ondo dabil badoa, ekonomia baita ere, baina, horrela ez bada, produktu guztiak garestitu egiten dira eta gainera petrolioak aasko kutxatzen du gure planeta. Nire ustez, petrolioa ordezkatzeko dauden produktuktuak garbiak erabili behar dira.

Lehenengo eta behin, petrolioa, ekialde hurbileko estatuetan dago gehien, beraz ez da harritzekoa, bertan guda ugari egotea. Baita ere, petrolioa garraiobideak funtzionatzeko beharrezkoa da . Ibigailuak geroz eta gehiago daude baina gaur-egun badaude kotxe moderno batzuk beste erregai garbi batzuekin funtzionatzen dutenak, adibidez, hidrigenoa, bio-diesel, eta bio-etanol.Azken bi hauek landaretatik ateratzen dira.

Onartzen dut erregai berri horiek jende askori ez di konfiantza handirik ematen eta gainera hauek lortzea zaila da.Airean dagoen hidrogenoa oxigenotik bereizteko prozesuak petrolioa erretzea baino gehiago kutxatzen du eta bio-erregailuekin pasatzen dena zera da: Mundu osoan kontsumitzen dena ekoizteko, lurrazala handiagoa izan beharko zen, bertan bio-erregaiak egiteko. Nahi eta gaur-egun prozesua kutxatzailea izan, urteak pasa egingo dira eta berarekin teknologia berriek, lan hau errezten eta garbiagoa izaten lortuko dute.

Hau guztia dela eta, oso urruti ikusten dut petrolioaren ordezkoen erabileraz baina, egun batean Mundu garbi eta paketsu batean biziko naizela espero dut.:D:oops: