Gaur
El Correo egunkariak
argitaratu duenez,
Eusko Legebiltzarrak EHUri gogorarazi dio azterketen kalifikazioak argitaratzean ikasleen identitatea ezin dela agerian geratu.
Honek esan nahi du, esate baterako, kalifikazioak hormetan edo bulegoetako ateetan jartzean, ezin direla
ikasleen izen-abizenak agertu, ezta
NAN zenbakia ere (honek ere ikaslearen pribatutasuna hautsiko bide lukeelako). Aitzitik, ikasleak identifikatzeko
kode bereziak erabili behar direla aholkatu du
Datuak Babesteko Euskal Bulegoak eta, horrenbestez,
EHUrekin batera ari da lanean arautegi bat ateratzeko.
Dirudienez, ez irakasle eta ez ikasleen artean ere
ez dago adotasunik. Batzuek begi onez ikusi dute
Eusko Legebiltzarraren eskaera; beste batzuei, aldiz, ez zaie hain egokia iruditu eta, beste batzuek, azkenik, ez dute iritzirik eman.
Niri ondo iruditzen zait ikasleen pribatutasuna gordetzea. Baina honek kalifikazioak horma eta ateetatik kentzea ekarri beharko luke, ez baitiot zentzurik ikusten norberak bakarrik uler dezakeen kodez osatutako zerrendak argitaratzeari.
Askoz egokiagoa litzateke, nire ustez, kalifikazioak
GAURen (
EHUren akademi gestiorako webgunean)
bakarrik agertzea eta ikasle bakoitzak bertan kontsultatzea. Gaur egun, aukera hori indarrean dago; hala ere, oraindik horma eta ateetako paperezko zerrenden ohitura zaharrarekin jarraitzen dugu askok.
Beste alde batetik, oker ez banago,
GAURek bakarrik balio du azken kalifikazioak argitaratzeko; beraz, azterketa partzialen edo lanen kalifikazioak ezin dira
GAURen argitaratu. Honetarako, irakasleok baditugu
beste baliabide batzuk (
eKasi,
Moodle), baina oraindik irakasle gutxik erabiltzen ditugu eta, gainera, ez nago ziur baliabide horietan ikasleen pribatutasuna ondoegi gordetzen den.
Zer uste duzue zuek? Zein abantaila edo desabantaila ikusten diozue ikasleen kalifikazio-zerrendak horma edo ateetan argitaratzeari? Eta, hala argitaratuz gero, izen-abizenekin ala ezkutuan nahiago?
Iturria: