Ez zait asko gustatzen, kritika bat egiteko, hedabideetan argitaratutako informazioan bakarrik oinarritzea, baina gaurko honetarako ez dut beste iturririk: Berria egunkarian argitaratu den albiste hau: "Euskara da munduan dagoen hizkuntzarik zaharrena, hizkuntza erromanikoen ama".
Artikulu horretan jaso nahi dira joan den larunbatean, Euskararen Jatorriaren II. Biltzarraren barruan, Jorge Mª Ribero-Meneses-en hitzaldian esandakoak: "El carácter autóctono y origen Prehistórico del Ezkara o Euskera".
Hortaz, Berriako artikuluak inon Ribero-Menesesen hitzak egoki jaso ez baditu, eta ondorioz ezta nik mezu honetan ere, hartaz dakienak zuzentzea eskatu eta eskertuko nuke.
Hasteko, nahiago dut pentsatu hurrengo ideia kazetariaren gaizki ulertze bati zor zaiola, eta ez Ribero-Menesesen benetako ideiei:
«Bere [= euskararen] antzinatasuna ezin da ez latinarekin eta ez grekoarekin ere parekatu». Tesi horrek orain arte hizkuntza guztien jatorrian izan diren latinaren eta grekoaren teoria hankaz gora utziko luke, baina horixe bera da hizkuntzalari kantabriarrak azken 22 urteetan defendatzen duen ideia.Alde batetik, bere burua "hizkuntzalaritzat" duen inork ez lukeelako hain errazki hitz egingo hizkuntzen arteko antzinatasun-kontuei buruz. Giza hizkuntzei buruz ari bagara, ezin da esan hizkuntza bat beste bat baino zaharragoa denik (pidgin eta kreolerak alde batera utzita). Izan ere, egun "hizkuntzak" deitzen ditugun guztiak aurreko batetik datozelako, eta hizkuntzen alabatasun-haria deboran atzera doa; zenbaiten ustez, gaurko hizkuntza guztiak ama-hizkuntza bakar batean bildu arte (monogenesia) eta, beste batzuen iritziz, giza hizkuntza sortu zen gune desberdinetan bildu arte (poligenesia).
Beste alde batetik, ez dakit nondik arraio atera duen Ribero-Menesesek (edo kazetariak) gaur egun norbaitek defendatu ahal duela hizkuntza guztien jatorrian latina eta grekoa izan direla. Hala uste badu, atzeratu samar dabil bere bibliografia... zenbait mende atzeratuta.
Berriako artikuluak beste hainbat perla erakusten ditu; berriz diot, ez dakit haietarik zeintzuk diren zinez Ribero-Menesesenak eta zeintzuk kazetariarenak. Denak banan-banan zehazteak eta iruzkintzeak luzeegi joko lukeenez, adibide pare bat besterik ez dut hona ekarriko:
«gizateria Iberiar penintsularen iparraldean sortu zen eta handik Europa osora zabaldu zen»Hizkuntzarekin aski izan ez eta gizateriaren jatorria ere gure eremuan kokatzen du. Ez du iruzkin luzeegirik behar, ezta?
Eta bigarren perla:
Azkenaldian bertze atzerriko autore batzuek bere ildoarekin bat egiten dutela ere azaldu zuen Ribero-Menesesek. Alde batetik, Oxfordeko Unibertsitateko irakasle baten lana gogoratu zuen. The Origins of the British (Britainiarren jatorria) liburua kaleratu berri du eta bertan britainiarrek jatorria Euskal Herrian dutela kontatzen du. Britainiarraren arabera, azken glaziazioarekin jendea Euskal Herritik Europako iparraldera eta hegoaldera joan zen, Britainia Handira ere bai. Bertzetik, berriz, Municheko (Alemania) Unibertsitateko bertze irakasle baten kasua aipatu zuen. Azken honek euskara eta Alemaniako hizkuntzen artean antzekotasunak aurkitu dituen ideia defendatu du. Azken argitalpen horiekin pozik agertu zen kantabriarra: «1984az geroztik babestu dudan tesia baieztatzen dute».Horra zehaztasun zientifikoaren adibide on bat. The Origins of the British liburuak arrazoirik balu ere (honetaz arestian idatzi dut), horrek ez luke Ribero-Menesesen ideiak berretsiko. Ala uste du Ribero-Menesesek gizakiak azken glaziazioaren garaian-edo sortu zirela? (Europan glaziazioaren gailurra duela 20.000-12.000 urte inguru gertatu zen). Ala sortu zirenetik azken glaziazioa arte ez zirela jaioterritik mugitu? Zeren uste horietako bat (edo biak) kontuan izanik bakarrik lagunduko bailieke Oppenheimer-en lanak Ribero-Menesesen hipotesiei.
Vennemann-en (hots, Municheko irakaslearen) lanez den bezainbatean, beste horrenbeste esan daiteke. Hizkuntzalari alemaniarrak arrazoirik balu ere (eta asko sinestea da), horrek baieztatuko luke Ribero-Menesesen hipotesia? Euskararen eta Alemaniako hizkuntzen artean antzekotasunak aurkitzeak esan nahi al du gizateria Iberiar Penintsularen iparraldean sortu zela eta handik Europa osora zabaldu zela? Jauzi handiegia, nik uste.
Badakit egunkari bateko artikulu batez ari naizela eta, ezinbestean, ideiak, argudioak eta datuak (izatekotan) labur-labur azaldu behar direla. Alabaina, Ribero-Menesesen iritziei buruz ikuspegi zabalago eta zehatzago bat lortu nahi duenak behean aipatzen ditudan azken bi loturetara jo dezake.
Lotutako sarrera:
Argibide (??) gehiago:Salbuespen aipagarri bat kenduta, zinez inongo oinarri linguistikorik gabeko lanak dira. Dibertigarriak, aukeran.
(euskal) hizkuntzalaritza-filologiei eta inguruko gaiei buruzko blog bat
blog sobre lingüística y filología (vascas) y temas más o menos conexos
a blog about (Basque) Linguistics and Philology, and related topics

